Landgoed met Huize Daalhuizen in Velp op de hoek Arnhemsestraatweg en Daalhuizerweg.
Afbeelding 552_320110
- Collectie
- Gemeentelijke Prentverzameling
- Inventarisnummer
- 552_320110
- Beschrijving
- Landgoed met Huize Daalhuizen in Velp op de hoek Arnhemsestraatweg en Daalhuizerweg.
- Gebouw / instelling
- Huize Daalhuizen
- Geografie
- Velp
- Straat
- Arnhemsestraatweg Daalhuizerweg
- Datum of periode
- 01-01-1918 ‐ 31-12-1922
- Trefwoorden
- villa's
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).
20 reacties Commentaar van bezoekers
Het zou de enige foto zijn die ik kan vinden van villa Weizigt die een balustrade langs de dakrand zou hebben. Die bijgebouwen herken ik ook niet als een bijgebouw van Weizigt. Weet iemand welk huis het wél is? De gelijkenis met de foto die we hier bespreken blijft wat mij betreft staan, maar geen Weizigt wat mij betreft. Of?
Wanneer ik dan een krant uit 1914 erbij pak met een artikel over de 'lusthoven' op het eiland, komen er twee in aanmerking die in de buurt van Weizigt hebben gestaan. Te weten: "Het huis van Dubbeldam" (551_45016 + 555_14484) wat zijn uitgang had aan de Marketteweg waar later het abattoir is gebouwd. En de buitenplaats "Haaswijk" gelegen tussen Markettenweg en Boerenkil. (blijkens een melding van 1728 volgens dat artikel). (Dus nog een tweede "Haaswijk" naast de "Haaswijk" van de familie Slingelandt bij de kruising Reeweg/Oudendijk). In ieder geval vind ik dat het landhuis of hoe je het ook wilt noemen op deze afbeelding grote overeenkomsten heeft met het optrekje op 552_304061, los van het feit of dit inderdaad Weizigt betreft ja of nee. Let op de balustrade op daklijsthoogte en de driehoekvormige ornamenten daarop. Je ziet ze op beide huizen.
De boven ramen van Dubbelsteyn zijn een stuk korter dan 552_320110
En ik zit met de vraag of er toen ook aan de achterzijde water lag.
Alhoewel nog nauwelijks zichtbaar op deze foto zie je toch bovenlangs de betonnen balustrade lopen die je b.v. ook op 552_304061ziet. Het pand had vroeger wel wat meer diepgang (552_307176) ;) De villa was op een naar achteren aflopend stuk grond gebouwd. De entree aan de voorzijde ligt hoog en is het daarom gerechtvaardigd dat je op deze afbeelding drie woonlagen ziet. Zie ook 552_260069, 556_2962 en 552_319718 die in dezelfde tijd genomen lijkt te zijn, maar waar ik geen balustrade zie. Schat ik 552_304061 wel goed in wat die balustrade betreft? Het kan het koetshuis niet zijn ondanks zijn balustrade.