De theekoepel behorende bij villa Zorgwijk aan de Vrieseweg, grenzend aan Park Merwestein.

7 reacties Commentaar van bezoekers

Peter Jansen 6 jaar geleden

Die ansichtkaart had ik nog niet gevonden, maar maakt het verhaal mooi compleet. Bedankt Pim.

meld misbruik

Pim van der Wijk 6 jaar geleden

Ik ben het ook helemaal met je eens, Peter. Het is de koepel van Zorgwijk. Op 552_402410 een beetje vage ansichtkaart met de koepel en park Merwestein. Verder kan je op 552_314967 door de koepel heenkijken en zie je de 5x5 verdeling van het raam. En inderdaad zie ik bij nadere bestudering grassprietjes, dus het is een smal slootje.

meld misbruik

Ad Kliphuis 6 jaar geleden

Hallo Peter, 'k zie nu pas weer die foto. Zeker snel van de voorpagina verdwenen. Beter laat dan nooit.
Alle foto's en commentaren nog eens goed doorgenomen en kom dan tot dezelfde conclusie als die jij al had. Knap doorgedacht, bedankt man.

meld misbruik

Peter Jansen 6 jaar geleden

Hallo Ad en Pim, bedankt voor de reacties. Eens kijken of we het eens kunnen worden.
Er zijn vier foto’s van de koepel: Nummer 555_20922 en 555_20923 zitten in een serie van vier met Villa Zorgwijk. En nummer 309_107439 en 309_107442 zitten in een Beerman-serie van vijf, ook met Villa Zorgwijk. Het feit dat de koepel-foto’s qua nummering steeds te midden van Zorgwijk-foto’s staan, zal vast geen toeval zijn. Maar er is meer…. Op alle foto’s ligt vóór het water een grasveld. Met name op de Beerman-foto's zijn de grassprieten goed zichtbaar. Het gaat dus om een sloot. Op de kaart 552_130840 (dank je, Ad) is de koepel ingetekend: het rode vlekje linksonder. Bij het inzoomen is de zeshoekige vorm goed zichtbaar. Een klein deel van de voorzijde staat in de sloot, die de grens vormt tussen de tuin van Zorgwijk en het Park Merwestein. Van de koepel van Zorgwijk bestaat overigens ook een foto van de achterzijde: 552_314967. De foto’s zijn niet in overeenstemming met de kadastrale gegevens van Dubbelsteyn, maar passen wel in die van Zorgvliet.

meld misbruik

Ad Kliphuis 6 jaar geleden

Wat ik nou zo vreemd vind is dat Zorgwijk niet omringd met water. Zie 552_130840.

meld misbruik

Pim van der Wijk 6 jaar geleden

Even los van welke theekoepel dit is: Ik zie geen grens aan de sloot, dus volgens mij kan het een heel brede sloot zijn. Ik zie wel schaduw op het kroos. Misschien optisch in de luren gelegd?

meld misbruik

Peter Jansen 6 jaar geleden

Dit is niet de theetuin van Dubbelsteyn. De theekoepel op deze foto staat aan (en deels in) een smalle sloot en dat komt niet overeen met de situatie van Dubbelsteyn. (zie 552_323350)
Waarschijnlijk is dit de koepel van Villa Zorgwijk aan de Vrieseweg - park Merwestein. (zie 309_107439)

meld misbruik