De Vest, gezien vanaf het kruispunt met het Steegoversloot in noordelijke richting.

13 reacties Commentaar van bezoekers

AndrewvValen 2 jaar geleden

Dit lijkt me niet in de binnenstad maar een dijk in de Alblasserwaard, m.n. vanwege de bebouwing links.

meld misbruik

Ad 5 jaar geleden

Oké Ton. Het pand is in de stijl van het Eclecticisme en dateert van rond 1865.

meld misbruik

Ton Waalboer 5 jaar geleden

Ad: Daar bedoel ik mee dat ik daar ook dat Stadsmagazijn zou verwachten, wat overigens goed mogelijk is wat de tijdsbalk betreft. Verder vind ik ook de loop van de weg niet overeenstemmen met de loop van de weg.

meld misbruik

Ad Kliphuis 5 jaar geleden

Hoi Ton. Wat bedoel jij met 'Dat dacht ik ook.

meld misbruik

Ton Waalboer 5 jaar geleden

Dat dacht ik ook, bovendien is het een nogal een kronkelige weg. Het gaat redelijk rechtdoor tot net iets voorbij de lantaarn, dan naar links en met een boog weer naar rechts. Het lijkt me hier niet passen.

meld misbruik

Ad Kliphuis 5 jaar geleden

Het stadswapenhuis is in 1868 afgebroken. Zie 555_21809,

meld misbruik

Jeroen 5 jaar geleden

Maarreh... zou rond deze tijd daar dan juist niet het (latere) witte pand te zien moeten zijn, maar de zijkant van het Stadswapenhuis?
(zie bijv. 551_50112)

meld misbruik

J. de Korte 5 jaar geleden

Hoi Ad, ik kan je uitleg helemaal volgen. Knap gevonden! Ik was abuis.

meld misbruik

Ad Kliphuis 5 jaar geleden

Hoi Johan. Ik zie dit plaatje toch ietsjes anders. De achterkant van het Gesticht(Museum) links en de Nonnentoren rechts, vallen net buiten beeld. Misschien een streepje van de hoek zichtbaar ? Het grote witte pand, direkt rechts van het midden, zou dan
het pand op de hoek Steegoversloot/ Vest kunnen zijn. Zie 552_301757. Verder naar rechts kijkt men de Vest af.

meld misbruik

J. de Korte 5 jaar geleden

Hoi Ad, het zou leuk geweest zijn als we rechts de Nonnentoren in verte zouden herkennen. Of is dit met een beetje fantasie rechts die vertikale donkere gedaante? :) Het tegenover liggende Nonnenklooster is ook in nevelen gehuld :)

meld misbruik

Ad Kliphuis 5 jaar geleden

Het nummer in mijn vorig commentaar moet zijn 554_33716. De boom op 554_10114, ook te zien op 552_332083, zou dan dezelfde kunnen zijn als op deze foto.

meld misbruik

Ad Kliphuis 5 jaar geleden

Waarschijnlijk vanaf net voorbij de achterkant museum/Vest school richting Steegoversloot. Rechts achter de lantaarnpaal zou dan de uitbouw kunnen zijn van het pandje te zien op 554_33726.

meld misbruik

Marc Dorst 5 jaar geleden

Deze beschrijving kan niet kloppen aangezien het grote pand van A. Gips uit 1832 (huidige Vest 73) er niet op te zien is. En een foto van voor 1832 is het gezien de ouderdom van de fotografie zeker niet. Het kan wel een andere doorkijk in de Vest zijn, bijvoorbeeld vanuit de kruising met de Marienbornstraat. Vanuit dit perspectief zijn daar op de kadastrale minuut van 1823 (nog) wel veel kleine arbeiderswoningen te zien. Maar onduidelijk of dat in 2e helft van de 19e eeuw ook nog het geval was.

meld misbruik