Zoeken

Achterkant pakhuis Stokholm aan de Wolwevershaven in de steigers vanwege renovatie. …

Afbeelding  552_301888

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_301888
Beschrijving
Achterkant pakhuis Stokholm aan de Wolwevershaven in de steigers vanwege renovatie. Gezien vanaf het bunkerstation in de Oude Maas
Gebouw / instelling
Pakhuis Stokholm
Geografie
Dordrecht Oude Maas
Straat
Wolwevershaven
Datum of periode
01-01-1990  ‐  31-12-1990
Auteur
Molendijk, Ad
Trefwoorden
bunkerstations pakhuizen renovaties steigers
 onthouden  vergeten      downloaden
toon op grote kaart
NB: De markering op de kaart wordt gegenereerd aan de hand van de beschikbare gegevens en kan afwijken van de werkelijke lokatie.

12 reacties Commentaar van bezoekers

A.M.Balm-Kok 2 jaar geleden
Esso Nederland B.V., Zuidholland, eigenaar sinds 1964 van Wolwevershaven 25, 26, 27, 28 en 29 vraagt 21 augustus 1981vergunning aan voor het vestigen van een bunkerstation voor de scheepvaart op het perceel in de Oude Maas achter Wolwevers-haven 26-29 te Dordrecht.
Bewoners van de Wolwevershaven tekenen massaal protest aan tegen de voorgenomen vestiging. Het is echter vechten tegen de bierkaai. het bunkerstation wordt desondanks gerealiseerd.: zie patriciërshuis Wolwevershaven 23 (2011)
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
Ter verduidelijking van de in mijn vorig bericht gebruikte zin en hieronder nog maar eens weergegeven:
**Alleen de verzegeling werd door de ambtenaar gedaan! :)** "De pakketten werden in het vrij entrepot (556_5667) in de Hoge Nieuwstraat samengesteld, ingepakt, doorgenaaid en verzegeld door de altijd aanwezige douane ambtenaar."
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
Ongelooflijk dat ik dit blijkbaar totaal uit mijn geheugen had gewist!
Dankzij Wim na het noemen van het Esso bunkerstation van J. Schless kwam het allemaal weer terug. In de jaren '72-'75 ben ik hier regelmatig geweest. Het was de periode dat ik voor Dordtse shipchandlers werkzaam was (Kuyl/Kooyman/Roozen) en daar kwam om, hetzij een bestelling van een daar afgemeerd schip op te nemen of af te leveren. Die bestelling bestond dan hoofdzakelijk uit het zogenaamde 'belastingvrije pakket' met b.v. tabaksartikelen, alcoholische dranken, parfums etc. De pakketten werden in het vrij entrepot (556_5667) in de Hoge Nieuwstraat samengesteld, ingepakt, doorgenaaid en verzegeld door de altijd aanwezige douane ambtenaar. Er werd een document gemaakt (D53) of een aantekening in het proviandboek van het schip opgemaakt die vervolgens een stempel en paraaf van de dienstdoende douaneambtenaar kreeg. Van de bunkerschepen waar ik kwam was Schless wel de minst bezochte.
meld misbruik
Wim S. 6 jaar geleden
Het is nummer 552_360012 .
meld misbruik
Wim S. 6 jaar geleden
Het betreft hier het Esso-bunkerstation van J. Schless waarvan de ingang aan de Wolwevershaven naast gebouw Stokholm lag.
Zie foto 553_360012 waarop de beide bunkerstations Schless en dat van Zwaans aan de Buitenwalevest zichtbaar zijn.
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
Dank voor de aanvulling Ad. Ik vond nog een interessante uitgave (49) van Dordrecht-Monumenteel met o.a. veel info over het pakhuis. Onderstaand een link naar het PDF bestand.
http://www.dordrechtmonumenteel.nl/index.php/component/dropfiles/?task=frontfile.download&id=268 Van 6/'90 tot 6/'91 werd het pakhuis Stokholm gerestaureerd. Het ernaast gebouwde appartementencomplex moet dan van na die datum zijn.
meld misbruik
Ad Kliphuis 6 jaar geleden
Hallo Ton. Met opzet heb ik in dit geval het woord 'bunkeren' in een breder perspectief geplaatst en het een bunkerstation genoemd en juist niet een bunkerschip. Als je de vele foto's van de Wolwevershaven bekijkt dan valt het op dat de rechter zijkant van het pakhuis altijd onbebouwd is gebleven om het ook vanaf de Oude Maas te kunnen (ont-) bunkeren. Zover ik vanaf ca.1950 weet is het nooit een permanente vaste steiger/meerpalen geweest. Hoewel ik geen oude foto's of tekeningen er van kan vinden zou dat best toch het geval geweest kunnen zijn. Later waarschijnlijk verboden i.v.m. aanvaringsgevaar op de Oude Maas. Dus maak je eigen gedachte erover maar op Ton.
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
Op deze foto van rijksmonumenten.nl is het betreffende steiger duidelijker te zien.
http://images.memorix.nl/rce/thumb/1200x1200/c71a8b16-59c8-b0cc-3b79-f870baf8b270.jpg
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
Nu is het me duidelijk Ad, dankjewel!
Ben het niet met je eens dat je dat dan ook een bunkerschip zou kunnen noemen en is in deze situatie ook verwarrend i.v.m. het bunkerschip aan het Veersteiger. Weet je ook of die steiger/meerpalen daar al langer aanwezig waren of dat ze speciaal voor dit project daar geplaatst waren?
meld misbruik
Ad Kliphuis 6 jaar geleden
Aanvulling: Zie luchtfoto 552-300229.
meld misbruik
Ad Kliphuis 6 jaar geleden
Een voorraad/opslagplaats van bouw-en steigermateraal e.d. kun je in dit geval evenzo een bunkerstation noemen. Grtd. Ad.
meld misbruik
Ton Waalboer 6 jaar geleden
De beschrijving valt niet te rijmen met wat ik op de afbeelding zie.
meld misbruik
Uw commentaar bij dit beeld

commentaar wordt direct op de site getoond

Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.
Sluit het Verborgen Museum