De binnengracht tussen Achterom (links) en Raamstraat (rechts), gezien vanaf het …

8 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 1 jaar geleden

Misschien goed om hier de nuttige bijdrage van Pim bij 552_701162 te noemen die aansluit bij Pims suggestie hier dat dit het Bagijnhof is.

meld misbruik

AvValen 1 jaar geleden

Niet gek gevonden hoor Pim. De definitie binnengracht-zijtak ligt inderdaad niet vast, maar ik bedoelde aan te geven dat -indien in de binnenstad - het dan om de binnengracht met zijtakken en al moet gaan. Veel anders zit er niet op.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Ha Andrew, ik heb ook de kadastrale kaart bekeken en kwam hierop uit. Maar er zijn ook op de foto wel aardige aanwijzing dat dit het is. Je kijkt recht de gracht in, dus genomen vanaf een bruggetje of van vaste grond recht tegenover het water. Verder waaiert het grachtje op de voorgrond breed uit. Dat zal je bij een bruggetje dan weer niet zo snel zien, daar loopt het water meestal recht door. Het uitwaaieren suggereert een dwarswater. Het lichte bochtje naar rechts is karakteristiek en de bomen op de achtergrond links staan op / langs de tuinderijen tussen Achterom en Vest. Het is gezien de feitelijk grote zichtbaarheid ook wel logisch dat er 2 fotografen zijn die dit plaatje vanuit hetzelfde standpunt hebben vastgelegd. Het grachtje verderop tussen Raamstraat en Breestraat is maar 1x gefotografeerd. En ja, iK zou het verder ook handig vinden als er meer fotografisch bewijs was, maar ja zo is het nou eenmaal. Wat nou binnengracht heet en wat niet is mij ook niet duidelijk. Het lijkt me te smal om echt op te varen.

meld misbruik

AvValen 1 jaar geleden

De kadastrale kaart weerspreekt de door jou geopperde locatie in ieder geval niet. Als het in de binnenstad is zal het gezien de geringe breedte van het water gaan om een zijtak van de binnengracht. Wat voor jouw locatie pleit is dat dat een van de weinige plekken is waar je vanaf de staat recht een sprant van de binnengracht kunt inkijken (al kan dat in de omgeving Nieuwkerk en Riedijk ook wel). Allemaal niet volledig sluitend, maar onlogisch ook niet.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Zie ook 555_10056: na demping afgesloten met een poortje, werd het de achteruitgang van het Jozina Anthonetta hofje met de ingang aan de Raamstraat.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

En nog een kleine correctie: dit werd niet de Bagijnestraat na demping, het bleef een brandgang zonder naam tussen Bagijnhof en de Kous.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Kleine correctie: De binnengracht tussen Achterom en Raamstraat, gezien vanaf het Bagijnhof.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Zie ook 555_16007 (identiek) en 552_309796 (niet identiek, maar wel bijna). Ik denk dat de omschrijving daar bij beiden niet klopt en dat dit de binnengracht is tussen Bagijnhof en Raamstraat, gezien vanaf het Bagijnhof. Na demping de Bagijnestraat.

meld misbruik