(geen beschrijving)

10 reacties Commentaar van bezoekers

Pim 1 jaar geleden

De Hoogmoet is in 1761 gesloopt en vervangen door De Maagd.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Klopt Andrew. De kaart dateert zonder meer uit 1655/1656. Molen De Maagd staat hier niet op. De stelling is nodig om de standerdmolen De Hoogmoet te draaien. Die was in 1645 verplaatst van de stadswal naar deze locatie en op een hoge onderbouw gezet. Vanuit de molens geredeneerd, ter bevestiging: ook de Zwarte Arend aan het Kromhout staat hier niet op en die dateerde uit 1717. De kaart van het 4e tot 7e kwartier is te vinden op dordrechtplattegronden.nl, onder ‘Wijken’, en dan ‘Dordrecht 19e eeuwse schil’.

meld misbruik

AvValen 1 jaar geleden

Dat kan, maar ik denk eerlijk gezegd dat het een voorganger van de molen uit 1762 betreft en dan zegt dat jaartal weer niets over de datering van deze kaart.

meld misbruik

Nelly Sonneveld 1 jaar geleden

Ik zie op de kaart een stellingmolen ingetekend staan, dat is korenmolen De Maagd, en die is gebouwd in 1762, dan zou dat misschien helpen met het vaststellen van het jaartal van de kaart

meld misbruik

Wilco 3 jaar geleden

Deze kaart sluit inderdaad naadloos aan bij de schaftgelden vanaf 1656, maar bevat alleen het 1e, 2e en 3e Quartier. Ik zou graag de andere bijbehorende kaart van het 4e tot 7e kwartier buiten de stad ook zien in deze serie?
Mooi om te zien dat de perceelsgrenzen niet veel veranderd zijn met de kadastrale perceelsindeling van 1832. Wat me daarbij wel altijd opvalt is dat er verschillende raailijnen lopen in het 2e quartier en dat de verdeling blijkbaar zo in de tijd is ontstaan. Evenals het knikje in het Caspere Pad (kasperspad) dat er nog steeds is. Mogelijk zien we hier nog oude structuren terug van de eerste opkomende gronden na de bekende overstroming of een oud dijklichaam?

meld misbruik

Erica 3 jaar geleden

de quartieren en perceelnummers verwijzen naar de schaftgelden ------ zie dordtenazoeker.nl ----- Bijvoorbeeld: SCHAFTGELDEN 1656 quartier 01 003 Bartholomeus de BEL Stadthouder bruijckt een erff uijtt'voors. stuck no. 3 groot xxv roeden a iiii st: de roede; ---- SCHAFTGELDEN 1702 quartier 01 023 Een Erff daar een huijsken op staat, gr: 3 roeden, bruijkt Isaak Hutten;

meld misbruik

Pim 4 jaar geleden

Ik heb er verder niet bij nagedacht en gewoon het woord ‘stadsuitleg’ en het jaar 1655 van andere bronnen overgenomen. Maar na de opmerking van Andrew toch geïntrigeerd. Het is in ieder geval een kaart gemaakt door een landmeter, waarbij denk ik grotendeels de bestaande toestand is geformaliseerd. Bestaand, omdat de indeling te grillig is om een plan voorafgaand aan realisatie te zijn. Als een landmeter iets plant, trekt die strakkere rechte lijnen. Geformaliseerd, omdat een indeling in kwartieren is gemaakt, waarbij elk perceel een uniek nummer heeft gekregen, dat zullen individuele eigenaren nooit doen. Daarnaast is de oppervlakte van elk perceel vastgesteld. Maar lokaal kan het ook een mengvorm zijn van planning en bestaand. Bij de hoek Singel-Dubbeldamseweg zijn 6 percelen A t/m F waar oude watergangen getekend zijn door nieuwe geplande heen. Dus misschien dat daar nog stukken land door de Stad uitgegeven gingen worden. En misschien waren er nog andere ongebruikte hoekjes die de Stad hiermee te gelde kon maken. Als geheel zal het uiteindelijk als altijd iets met belastingen te maken hebben gehad. Wie heeft wat en moet dan daarvoor hoeveel betalen. Ik vermoed ook dat er ergens wel een lijst zal zijn (geweest) met de eigenaren van de percelen.

meld misbruik

Ton Waalboer 4 jaar geleden

Je kan het toch ook wel heel goed uitleggen als een stadsuitleg ;) , juist omdat de oppervlaktes erbij staan.
Je moet hem ca 115 graden rechtsom draaien om het noorden aan de bovenkant te krijgen. Dat heb ik dan ook maar even gedaan. Dan krijg je ongeveer linksonder korenmolen de Hoogmoet van 1645, de voorloper van De Maagd. De voorloper van de huidige Kyck over de Dijck met dezelfde naam van 1612 zien we aan de bovenkant aan de Noordendijk. Verder naar boven de Lijnbaan en de 'Gemaeckte Haven', de Houthaven dus. De Biesbosch, die we nu het Wantij noemen is de bovengrens van de kaart. Linksboven de Riedijkshaven. De rechterkant, het oosten wordt voornamelijk begrensd door de Singel, tot aan de Vrieseweg, want vanaf daar gaat het verder naar het oosten tot aan de Toulonselaan die in ZW richting doorloopt tot aan de Dubbeldamseweg die we in NNW richting volgen naar de Blekersdijk tot aan de molen de Hoogmoet.

meld misbruik

AvValen 4 jaar geleden

Als ik het goed zie is het oosten bovenaan en zien we hier de terreinen buiten de binnenstad tussen Noordendijk en Blekersdijk. Links verticaal lopend de Lijnbaan/Noordendijk, midden de St Jorisweg, meer naar rechts de Vrieseweg en helemaal rechts de Blekersdijk. De staat die horizontaal in het midden loopt iscde Singel, daaronder met die typische kronkel is het Kasperspad, waar de kronkel nog altijd te zien is (leuk vind ik dat!).
Het lijkt me geen uitbreidingsplan maar een soort eigendomskaart van de stukken grond.

meld misbruik

Pim 4 jaar geleden

Stadsuitleg 1655

meld misbruik