Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen.

Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies zorgen ervoor dat we het gebruik van de website kunnen meten en verbeteringen door kunnen voeren.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Deze cookie stellen onze advertentiepartners in staat om doelgerichter informatie te kunnen aanbieden.

Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen.

(geen beschrijving)

Afbeelding  552_260353

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_260353
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).

6 reacties Commentaar van bezoekers

J.de Korte 4 jaar geleden
In het boek" Geschiedenis van Dordrecht tot 1572" vinden we op blz. 333 nog e.e.a. over het begijnhof en de bijbehorende kerk/ kapel. Op de desbetreffende bladzijde wordt vermeldt dat een zekere Heynricus, pastoor van Sliedrecht, op 8 oktober 1265 toestemming verleend om een kapel te bouwen....We lezen ook nog over wijdingen in deze kerk door de bisschop van Durham. M.i. bestaat er gezien eerder genoemde geen twijfel of er heeft een kerk c.q. kapel bij het Bagijnhof gestaan wat overigens ook gebruikelijk is.
meld misbruik
J.de Korte 4 jaar geleden
Aanvulling: ik kom de kerk aan het Bagijnhof op de volgende kaarten ook tegen: 552_35021, kaart uit 1455; 552_101293, kaart uit 1545; 552_35024, kaart uit 1570.
meld misbruik
J.de Korte 4 jaar geleden
Op kaart 551_40136 gedateerd 1572 is de kerk aangegeven en is het Bagijnhof nog niet ingetekend. De kerk lijkt hier wat achteraf te staan van de straat. De steunberen op onze tekening ( ook achteraf van de straat) zouden daarom mogelijk toch op restanten van de op de tekening aangegeven kerk kunnen duiden.
Gelijkertijd blijkt op kaart 15 uit 1572 van het boek 'kopperprent 1990' de situatie gewijzigd. De kerk staat hier niet meer op aangegeven maar wel het vierkante Bagijnhof. Dit zou het verhaal wat C.J.P. Lips op blz. 434 beschrijft t.a.v. de bouw van het Bagijnhof en de sloop van deze kerk rond 1600 kunnen bevestigen.
meld misbruik
AndrewvValen 4 jaar geleden
Waar haal je ze vandaan Jeroen!
Die steunberen zijn echt opvallend. Overigens hoeven die niet direct op de kerk te wijzen. Zie bijv. het Hof, waar ooit ook een 'Trans' was waarvan nog altijd een klein stukje bewaard is, (ooit) ook daar zijn/waren steunberen die later wel vernieuwd zijn maar rondom het plein bij de grond nog overal te zien zijn. Ik denk dat hier op dezelfde manier als het Hof in de vroege 17e eeuw gebruik is gemaakt van bestaande gebouwen die daarmee het grondplan bepaalden en mogelijk hier en daar ook nog gewoon zichtbaar hergebruikt zijn.
meld misbruik
Jeroen 4 jaar geleden
De steunberen boven (die overigens ontbreken op 552_260404) doen vermoeden dat hier een kapel gestaan zal hebben.
Mogelijk toch nog restanten van het middeleeuwse Begijnhof??
meld misbruik
Jeroen 4 jaar geleden
Na 552_260394 en het oudere 552_260404, opnieuw: de Bewaarschool (voormalige Oudevrouwenhuis) aan het Achterom.
meld misbruik
Laat ons weten wie of wat er op deze foto staat.

Je beschrijving wordt direct op de site getoond.

captcha
Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.