(geen beschrijving)

9 reacties Commentaar van bezoekers

Jeroen 4 jaar geleden

De kerk lijkt inderdaad aan de bovenzijde te hebben gelegen, want... ik heb nóg twee plattegronden gevonden en enkele aangezichten vanuit het binnenhofje (geen grap!)
552_260394, 552_260353 en 552_260354.. allen uit de negentiende eeuw.

meld misbruik

Ad 4 jaar geleden

Johan (en anderen). Bij het bekijken van de door jouw genoemde 551_70261zie ik een torentje waarbij ik me afvraag of het ook bij het Bagijnhof behoorde.

meld misbruik

Johan de Korte 4 jaar geleden

Vlg. 551_70261 is het Bagijnhof tussen 1897-1903 afgebroken t.b.v. het nieuwe Postkantoor dat gebouwd is tussen 1905-1907. Op de locatie van dit Bagijnhof heeft overigens eerder een kerk gestaan, aldus C.J.P. Lips.
Mogelijk had deze kerk een kloostergang en heeft de architect van het Bagijnhof dit inderdaad bijzondere element terug laten komen? Zou de architect , dhr. D.E.C. Knuttel, geweten hebben van de voormalige kerk gezien de architectuur van het Postkantoor met de twee torens? Een foto van de eerdere kerk heb ik ook nog niet kunnen vinden.

meld misbruik

AvValen 4 jaar geleden

Dit is inderdaad een pareltje!
Meer dan de voorgevel kende ik tot nu toe niet van dit pand. Die trans is wel opvallend. De term en ook de plattegrond zelf lijken te wijzen op een overdekte gang en dat is nogal ongewoon voor een hofje. Stel dat we nog eens een foto van de binnenplaats vonden...

meld misbruik

J. de Korte 4 jaar geleden

Verduidelijking: het vrouwtje wat nu te zien is op de poort blijkt niet origineel qua afbeelding.

meld misbruik

J. de Korte 4 jaar geleden

Jeroen, een prachtige vondst. Op deze plattegrond staat het poortje ook getekend, zoals deze nu nog in 't Hof is te zien ( 552_800976).
Het poortje was geplaatst in het midden van de mooie gevel aan het Bagijnhof ( op foto 551-35773, die Ton noemt ). Dit correspondeert met de plattegrond. Wat je schrijft over de locatie en dat er gedeelten van het Oude Bagijnhof in dit Oude -Vrouwenhuis waren terug te vinden beschrijft C.J.P. Lips op blz. 434 + 435. Hij schrijft kort samengevat dat de stadsregering voor dit tehuis inderdaad hun oog lieten vallen op het vroegere Bagijnhof. Zeer waarschijnlijk bleven gespaard: de woning van de meesteres wat regentessen-kamer werd en de keuken en het bakhuis. De poort is in 1624 geleverd door Jan Adriaanz. Vermeulen die ook de Oude Manhuispoort had gemaakt. Het vrouwtje blijkt niet meer origineel. Aanvankelijk had het vrouwtje een doodskop in haar hand wat later gewijzigd is in een soort tasje. Het gedicht op de Oude- Vrouwenhuispoort is van vadertje Cats. Dit opschrift komt nu niet helemaal tot zijn recht t.g.v. de wijziging. Wat een geschiedenis!

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Ja, het Oude Vrouwenhuis inderdaad. Het "echte" (middeleeuwse) Begijnhof zal ook ergens op deze locatie hebben gestaan, maar werd eerder gesloopt. Mogelijk stammen delen van het Oude Vrouwenhuis nog uit die tijd, maar het pand waar we hier naar kijken zal inderdaad grotendeels 17e eeuws zijn.
In het blauwe vierkant staat "Trans", als in (klooster-/verbindings-)gang.

meld misbruik

Ton Waalboer 4 jaar geleden

Het Oude Vrouwenhuis bedoel je dan toch Jeroen? (551_35773)
Wel gezellig zo'n secreet :)) Drie op een rij. In 1860 kapten ze alles links van de poort weg t.b.v. de bouw van een gemeenteschool. Zie 552_400075. Het heeft van 1625 tot 1799 als Vrouwe Huys dienst gedaan, daarna nog als kazerne, soepkokerij en in 1840 deels ingericht als bewaarschool. Wat stelt het blauw ingekleurde vierkant in de tekening voor Jeroen? Ik lees daar 'Frans'?

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Wat zitten er toch nog ongelooflijke juweeltjes in de Beeldbank; zonder enige beschrijving.
Dit is het oude Bagijnhof!! Een opmetingstekening uit 1790 van Servaas Smak. Fan-tas-tisch! Nog nooit een opmeting van het oude Bagijnhof gezien tot nu toe!

meld misbruik