Krispijn, ca. 1825?; achterzijde herberg, gezien vanuit het weiland aan de Patersweg.

8 reacties Commentaar van bezoekers

Pim 1 jaar geleden

Niet de beste bron, Ad. Kijk even op deze kaart uit ca. 1673: 551_20049

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Volgens de kaarten van Topoteitreis is op de kaart van 1850 de Patersweg pas aangegeven. (zie datum of periode 1820-1830) en liep tot tegen de Spuiweg. De tekenaar zou dus volgens mij in de velden aan de overzijde van de Patersweg gestaan moeten hebben.

meld misbruik

Ton Waalboer 1 jaar geleden

Dat denk ik ook Pim, vanaf de Patersweg en ook MIN08038B01 kunnen we aan het rijtje toe te passen kadastrale kaarten toevoegen.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Ha Ton, ik heb me inderdaad nog meer verkeken dan ik dacht. Het enige wat eigenlijk klopt in mijn eerste opmerking, is dat het gezien is vanaf de Patersweg zelf. De schuur/hoeve links , of bouwmanshuis zoals de notaris het noemt, staat gewoon op de kadastrale kaart, op perceel 207. De herberg in het midden staat op perceel 204. Hoeve Stadtwijk met de bijbehorende schuur op perceel 328. Deze tekening is dus ook niet noodzakelijkerwijs van voor 1826, kan ook later zijn. Al met al klopte het eigenlijk redelijk goed voor ik mijn opmerking maakte. Niks gewonnen zou je zeggen, maar al die info van jouw vind ik wel een aanwinst, dus heeft het toch juist weer iets opgeleverd.

meld misbruik

Ton Waalboer 1 jaar geleden

Ik heb me nog wel afgevraagd of het uiterst linker pand onderdeel was van Crispijn, maar dat is dus niet het geval want ik vond een aankondiging van een vrijwillige verkoping in de DC van 02-03-1847:
"Ten overslaan van den Notaris H. SCHUYTEN , bij veiling op Donderdag den 11, en bij afslag op Donderdag den 18 Maart 1847, beiden des voormiddags ten 11 ure, Nederlandsch Koffijhuis, bij J. Zahn, te Dordrecht, van eene hechte en sterke BOUWMANSWONING, beslaande in HUIS en SCHUUR, met BOOMGAARD en ERF , staande en gelegen onder Dubbeldam, aan den, Spuiweg , naast de Krispijn , kad. sectie A n°. 206 en 207. Te aanvaarden 1 Mei 1847." Ook een dergelijke aankondiging uit de DC van 15-08-1840 van de herberg zelf (hier gek genoeg weer met een K geschreven): " Door den Notaris HUIBERT STRUYK zal bij veiling, op Zaturdag den 22, en bij afslag op Zaturdag den 29 Augustus 1840, beiden des avonds ten acht ure, in de Sociëteit de Stad Parijs, op de Groenmarkt, te Dordrecht, worden verkocht: De van ouds gerenommeerde HERBERG DE KRISPIJN, bestaande in de Beterschap van een HUIS en ERF, zeer aangenaam gelegen even buiten de stad Dordrecht, aan den Spuiweg, in de gemeente Dubbeldam, sectie A n°. 204 en 205. In Verponding 1840 aangeslagen tot ƒ620 , belast met eene Erfpacht van ƒ 7.00 's jaars. Te aanvaarden 1 November 1840." En dan nog de aankondiging van een veiling in de DC van 08-10-1871: "Publieke Verkoopingen te Dordrecht. VElLlNG. 7 October. Het Erfpachtsregt van een Dijkerf, groot 9 aren, onder Dubbeldam. met Huis en Gevolgen, zijnde de Herberg, genaamd ‚‚ Krispijn." ln trekgeld f 3825, aan J. P. de Landtsheer." De uitkomst van die veiling lees he in de DC van 15-10-1871: "Het Erfpachtsregt van een Dijkerf, groot 9 aren, onder Dubbeldam, met Huis en Gevolgen, zijnde de Herberg, genaamd „Krispijn!“ In Trekgeld f 3825, aan J. P. de Landtsheer. Verkocht voor f 4750, aan F. W. Bossij." Deze Bossij kennen we van een andere herberg. In de DC van 24-11-1871 schrijft hij: "De ondergeteekende geeft bij deze aan zijne geachte Begunstigers kennis, dat hij zijne Herberg het Hof van Holland alhier heeft overgebragt naar de van ouds bekende Herberg CRISPIJN. Hij kan niet nalaten hartelijk dank te zeggen voor de ondersteuning, in zijne Zaak genoten, terwijl hij tevens zijne Nieuwe Onderneming thans ook weder aanbeveelt, belovende ook daar alles te zullen aanwenden, om het altijd zoo ruimschoots ondervonden vertrouwen ten volle waardig te worden. OPENING 26 November 1871. Dordrecht, 23 November 1871." In 1913 wordt de Brouwersdijk door Dr. C. W. TH. baron VAN BOETZELAER Ambachtsheer van Dubbeldam, wonende te de Bilt verkocht aan de Gemeente Dordrecht. Onderstaand een knipsel uit de DC van 24-10-1913: "Onder voorbehoud van de goedkeuring der Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland, van den heer Dr. C. W. TH. baron VAN BOETZELAER te de Bilt voor de gemeente aan te koopen den Brouwersdijk, gelegen tusschen den Weeskinderendijk en den Oud Dubbeldamschen dijk nabij Crispijn‚ omvattende: A. de eigendommen, kadastraal bekend Sectie K nummers 1762 en 1402 en Sectie M nummers 1321 en 326, ter gezamenlijke grootte van 2.94.43 H.A., tegen den prijs van f 3100.— per H.A. ; B. den blooten eigendom der kadastrale perceelen van Sectie K nrs. 1399, 1400, 1401, 1403 en 1761 en van Sectie M. nrs. 327, 328, 329, 330 en 383, ter gezamenlijke oppervlakte van 24 A. en 25 c. A., tegen betaling van het naar 4 % gekapitaliseerd bedrag van de jaarlijksche erfpachtsom, bedragende in totaal f 98.20, zijnde alzoo f 2455.——‚ met bepaling, dat de kosten vallende op; koop, verkoop en levering van de eigendommen, bedoeld sub A komen voor rekening van den verkooper en van die bedoeld sub B voor rekening van de gemeente Dordrecht." Wat me opvalt is dat ik hierbij niet het perceelnummer van de herberg erbij zie staan waarvan ik middels een verkoopadvertentie weet (zie rechter kolom: https://proxy.archieven.nl/46/211F86ACF00D46C3A0473DFF2A5FA47D ) dat die A 1396 moet zijn. Sterker nog, op het moment van onteigening in 1923 is het perceelnummer van de herberg M 329. Zie hiervoor de 3e kolom: https://proxy.archieven.nl/46/6C88F883A3BB481BB253A719B7326B41 Jammer dat er zo weinig over bekend is, maar dankzij het gedicht van Joris Kwistenbibel in de rubriek Dordtsche Kiekjes komt het besef naar boven drijven dat we er toch wel wat aan missen nu het er niet meer is. Zie https://proxy.archieven.nl/46/7CB450790ED14FF7939496600722766C

meld misbruik

Pim. 1 jaar geleden

Ton, je hebt gelijk. Ik las het nog even na en snap mezelf ook niet. Herberg Crispijn (met laag raam en hoog raampje) is natuurlijk niet hetzelfde als hoeve Stadtvliet helemaal rechts. Inderdaad ook nog de wat verborgen schuur achter de pilaren van de toegangspoort tussen de herberg en Stadtvliet.

meld misbruik

Ton Waalboer 1 jaar geleden

Ik ben zo vrij aan te nemen dat je je hier een beetje verkijkt Pim (of ik moet het je verkeerd begrijpen). Wat de opstallen betreft van links naar rechts vind je allemaal terug op de percelen, weergegeven op de kadastrale kaarten van Dubbeldam sectie A blad 1 en 2. (MIN08038A01 + MIN08038A02).
Op MIN08038A01: links 206/207, links van de poort van Stadtvliet, maar staand zoals jij zo mooi zegt 'in de oksel van' de Spuiweg en de Brouwersdijk 204/205 (Herberg Crispijn). Dan op MIN08038A02: Dan het pand achter de poort van Stadtvliet, (wat verder naar achteren gelegen) en als laatste het pand rechts van de poort, beiden op perceel 328, ten oosten van de Spuiweg.

meld misbruik

Pim 2 jaar geleden

Wat aanvullende opmerkingen: niet vanaf het weiland aan de Patersweg, maar gezien vanaf de Patersweg zelf. Op de voorgrond naar links de Brouwersdijk. Vanaf de herberg / hoeve Stadtvliet (het rechtergebouw met de toegangspoort) begint de Oudendijk die rechts uit beeld loopt. Het pand in het midden (kadastraal 1826: Gem. Dubbeldam, sectie A, perceel 207) staat in de oksel van de Brouwersdijk en de Krispijnseweg. De schuur / hoeve links, aan de Brouwersdijk, is wel interessant want op de kadastrale kaarten van Dubbeldam uit 1826 komt die niet meer voor. Dus afgebrand of afgebroken en de tekening zal van voor 1826 zijn. Opmerking: de hoeve is niet gefantaseerd want op andere tekeningen van Smak Gregoor komt de hoeve ook voor.

meld misbruik