Aquarel door J. van Lexmond van de Wijnbrug over de Wijnhaven, gezien vanaf de Kleine …

9 reacties Commentaar van bezoekers

A.M. Balm-Kok 4 jaar geleden

De geschiedenis van het pand Vinckenborgh is uitgeschreven tot boek in opdracht van de familie van der Togt. getiteld 'Vinckenborgh Het wijnkopershuis aan de Wijnbrug'.De showroom van Tomado was tussen 1951-1962. Het boek gaat terug tot in de 16e eeuw.

meld misbruik

A.M. Balm-Kok 4 jaar geleden

De geschiedenis van het pand Vinckenborgh is uitgeschreven tot boek in opdracht van de familie van der Togt. getiteld 'Vinckenborgh Het wijnkopershuis aan de Wijnbrug'.De showroom van Tomado was tussen 1951-1962. Het boek gaat terug tot in de 16e eeuw.

meld misbruik

Ton Waalboer 4 jaar geleden

Het hoekhuis rechts, waar de vrouw met een emmer de trap bestijgt, is het pand Vinckenburg, de brede achtergevel rechts daarvan is het Huis Rijnenborg, het laatst nog gekend als Wijnstraat 104, daar waar je nu het pand Wijnstraat 162/164 vindt.
Rechts daarvan nog een klein stukje zichtbaar van een suikerraffinaderij wat eerder ook gewoon een woonhuis was waar eerder in de 17e eeuw mensen zoals Thomas de Witt heeft gewoond en ook mevrouw de Roovere. Twee panden vandaar stond de Wijnkoperskapel (1325) waarin later op een bepaald moment o.a. de IJzeren waag (1594) en de Engelse kerk (1656) tegelijkertijd gevestigd waren. Het eerste pand direct na de Wijnkoperskapel heette de Wijngaert. Daar weer naast, de woning van Johan van den Corput. Na zijn dood huwde Albert Cuyp zijn weduwe, Cornelia Bosmans en kwam daar te wonen. Toen in 1839 de Engels kerk was opgehouden te bestaan, zag het Dordtse bestuur haar kans waar en had dat prachtige rijtje vanaf ongeveer de Hengstensteiger (de voormalige Kleine Kraansteiger) tot Rijnenborg in 1841 met de grond gelijk gemaakd, dat ze daarmee o.a. ook een woning waar Albert Cuyp (15-11-1694†) vanaf zijn 53e een tijdje heeft gewoond liet verdwijnen, zou ze kennelijk een zorg zijn. Een aquarel van Rutte laat ons gelukkig nog een herinnering aan dit fameuze rijtje na, zie 552_230143 en voor Rijnenborg, 551_55088. Zie ook 552_231298. Dus ja, dit is de Wijnbrug gezien in de richting van de Beurs, het latere Scheffersplein en niet vanaf de Nieuwbrug maar vanaf de Kleine Appelsteiger.

meld misbruik

Ad 4 jaar geleden

Ton, bij nader inzien zou het topje best dat van het Stadhuis kunnen zijn maar dan vóór de wijziging omstreeks 1850. Het torentje op 551_50070 is inderdaad dat van het Stadhuis ná verbouwing.

meld misbruik

Ton Waalboer 4 jaar geleden

Net als Ad en Den Toom denk ik ook dat dit de Wijnbrug is. Voor wat het torentje betreft wat Ad aanhaalt, vraag ik me af of het het torentje van wat je op afbeelding 551_50070 op de achtergrond ziet, het torentje is wat we hier zien? Ik kan even niet bedenken waar dat torentje van zou kunnen zijn. Stadhuis?
Het torentje van de Engelse Kerk, waarvan het torentje naar de Waalse Kerk werd verplaatst, lijkt het mij niet te zijn, omdat dit gebouw slechts enkele panden van de Wijnbrug verwijderd stond. Het torentje wat op deze quarel staat hiervoor te ver weg.

meld misbruik

Jeroen 4 jaar geleden

Wijnbrug klopt; het blijkt zelfs een verrassend nauwkeurig plaatje; de huizen links zijn vrijwel één op één te linken aan de werkelijke situatie.
Ook het grote dakvlak achter het op-de-brug-wachtende-mannetje is correct en betreft het oude Beursgebouw dat daar als een soort voorganger van het Scheffersplein over het water stond.

meld misbruik

A.M. den Toom 4 jaar geleden

Misschien is het beter het bijschrift te wijzigen, ook in "Eijnden en van der Willigen, Geschiedenis der vaderlandsche schilderkunst, sedert de helft der XVIII eeuw, Dordrecht"
wordt dit werk aangeduid als Wijnbrug en niet als Nieuwbrug gezien vanuit de Wijnbrug

meld misbruik

Ad 4 jaar geleden

Wijnbrug richting Scheffersplein.Vergelijk blinde muur pand rechts met hoge schoorsteen. Torentje op de achtergrond, afkomstig van een pand aan de Wijnstraat, staat nu te pronken op de Waalse Kerk in de Voorstraat. Zie ook 551_75010-13 en 551_36510, 551_40033.

meld misbruik

A.M. den Toom 4 jaar geleden

2.Er is een onduidelijkheid, volgens mij is afb 552_405023 (Nieuwbrug) exact gelijk aan
afbeelding 551_35164, is dit zo en wat is juist?

meld misbruik