Zoeken

De Van Strijsingel van Aert de Gelderstraat naar de Spuiweg.

Afbeelding  552_403525

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_403525
Beschrijving
De Van Strijsingel van Aert de Gelderstraat naar de Spuiweg.
Geografie
Dordrecht
Straat
Van Strijsingel
Datum of periode
01-01-1893  ‐  31-12-1897
Auteur
Meijers, W.
Beeldtype
prentbriefkaart
Annotatie
Uit de serie "Zo was Dordrecht"..Fotoverzameling W. Meijers
Trefwoorden
lantaarns / straatverlichting voetgangers
 onthouden  vergeten      downloaden
toon op grote kaart
NB: De markering op de kaart wordt gegenereerd aan de hand van de beschikbare gegevens en kan afwijken van de werkelijke lokatie.

13 reacties Commentaar van bezoekers

Ad 4 dagen geleden
Zie ook eens 555_21783 rechts achter Belle-Vue de koepel. Ook te zien op 555_16414.
meld misbruik
Pim 4 dagen geleden
Ik denk dat deze kaart uit 1903 ook wel helpt: 551_20097. Daarop lijkt het inderdaad alsof de oude koepel verbonden is met de hulpkerk. Maar of er ook echt een verbinding is danwel dat er gewoon bebouwing is tussengezet zonder verdere onderlinge verbindingen, is de vraag. Kan wel heel goed, want het perceel met de koepel (153bis) en het achterliggende terrein (154, zie MIN08037D01 op beeldbank cultureel erfgoed) waren begin 19e eeuw van dezelfde eigenaar. En in de bijbehorende oorspronkelijk aanwijzende tafel (OAT08037D005) wordt de bebouwing op 153bis aangeduid als ‘koepel’.
meld misbruik
J.de Korte 4 dagen geleden
Ad/ Ton/ Pim, ik vond nog een interessante kaart uit 1849 waarop e.e.a. in grote lijnen herkenbaar is, zie 552_131169.
meld misbruik
J.de Korte 5 dagen geleden
Ha Pim, ik kan je verhaal helemaal volgen. Op foto 552_ 308205 zie ik wel een gebouwtje met afgeschuinde hoeken en een zadeldak. Ik zie daar niet direct een koepel in, maar we bedoelen hetzelfde gebouwtje. De kerk staat inderdaad iets terug. Op diverse foto's lijkt het of het er een verbinding is tussen dit gebouwtje en de kerk, dus 'onderdeel van 'is door mij te sterk uitgedrukt. Dat de kerk i.p.v. dit gebouwtje is gekomen lees ik nergens en is volgens mij ook niet zo. Bedankt voor het meedenken :)
meld misbruik
Pim 5 dagen geleden
Rechts is volgens mij een koepel. De RK hulpkerk is niet aan de Van Strijsingel gebouwd, maar een stukje er van af. Op 552_403524 en 551_70794 zie je de koepel aan de watergang langs de Singel en de hulpkerk erachter, een stuk terugliggend. Op 552_131109 is het de koepel tussen de woorden ‘Strij’ en ‘Singel’. Hier rechtsaf (op 552_403524 en 551_70794 linksaf op de voorgrond), de toegangsdam naar Villa Bellevue. Later is dit de Aert de Gelderstraat geworden. Punt is ten eerste dat er geen bewijs is dat de RK hulpkerk op deze opname al dan niet gebouwd is. Zou de hulpkerk hier al gebouwd zijn, staat ie in ieder geval rechts buiten beeld. Op 552_403524 en 551_70794 is de kerk te zien, maar zoals Ton al aangeeft, kun je aan de boompjes in de hekwerken zien dat deze opname eerder is. En ten tweede dat koepel en kerk naast elkaar bestaan hebben en de kerk niet op de plaats van de koepel is gebouwd, maar ernaast.Later is de koepel gesloopt, de Singel verbreed en kwam de kerk door de verbreding wel vrij dicht naast de Singel te staan. Dus uiteindelijk zie ik nog steeds niet echt duidelijk van wanneer de opname dan is. Na 1880 dan wel want ik denk ook dat het pand verderop links het kantoorpand van Dordt/Recht is.
meld misbruik
J.de Korte 5 dagen geleden
Ton, het rechtse bouwdeel met raam is voor mij duidelijk en onderdeel van de kerk :). Op foto 552_308205 is de schuine gevel goed zichtbaar. Hopelijk vinden we nog meer duidelijkheid over de brug links en de toegang tot het Papeterspad vanuit die periode :).
meld misbruik
J.de Korte 5 dagen geleden
Ha Ton, bedankt voor je reactie. De R.K. zal ca. 1886 gereed zijn gekomen. Logisch lijkt dat kort daarop jonge boompjes zijn gepoot. De genoemde periode ( 1898-1902) bij foto 552_403524 en de grootte van de jongere bomen laten zien dat de bomen al even gelegenheid hebben gehad om door te groeien. Wat we rechts op de foto zien als bouw zou m.i.onderdeel van de voormalige R.K. kerk kunnen zijn. Je zou haast zeggen dat onze foto daarbij van eerdere data is, ca. 1886- 1890. Het door mij eerder genoemde pand op de hoek Singel/ Papeterspad dateert uit 1880.
meld misbruik
Ton Waalboer 5 dagen geleden
Zie de situatie vanaf de tegenovergestelde kijkrichting op 552_403524.
Ik denk dat de kerk ook al op deze (552_403525) foto gebouwd is. Zie op 552_403524 de rij met dikke bomen, onderbroken met een aantal jongere bomen die op deze foto nog met latten wordt beschermd. Let ook op de kenmerkende dubbele witte streep op de achterste lantaarnpaal.
meld misbruik
J.de Korte 6 dagen geleden
Aanvulling: de oude R.K. kerk aan de Van Strijsingel is gebouwd in 1884. Deze schat ik qua locatie in op de plaats van de koepel op de foto.
meld misbruik
J.de Korte 6 dagen geleden
Hoi Ad, ik zie wel overeenkomsten: beiden bevinden zijn deels boven de sloot gebouwd; raampjes lijken op elkaar. Of deze locatie van het koepeltje correspondeert met het koepeltje op foto 555_21697 van buitenverblijf Oud Rozenhof is lastig in te schatten. De locatie van het koepeltje op onze foto schat ik overigens in nog voor de Aart de Gelderstraat, die m.i. pas begint net voorbij de rechtse persoon met de honden. Wat denk jij?
meld misbruik
Ad 6 dagen geleden
Zou het koepeltje rechts het zelfde zijn als op tekening 555_21697 ?
meld misbruik
J.de Korte 6 dagen geleden
Aanvulling: als ik op 552_131109 kijk dan lijkt de toegang tot het Papeterspad een dam met duiker te zijn, alsook op andere kaarten b.v. 552_130838. Aan de Westzijde van de toegang van het Papeterspad zien we op 552_131109 een aangrenzend terrein met bebouwing. De brug op onze foto zou mogelijk ook de toegangsbrug tot dit perceel kunnen zijn. E.e.a. is lastig te zien.
meld misbruik
J.de Korte een week geleden
De brug links middenvoor over de sloot lijkt mij de toegang tot het Papeterspad, vroeger het Heidenpaadje genoemd. Het witte gebouw direct zichtbaar achter de brug komt mij voor als het huidige pand Dordt/Recht advocaten wat staat op de hoek Van Strijsingel/ Papeterspad. Links is dan mogelijk een gedeelte tuin behorend bij de oude villa van Dr. Delhez.
meld misbruik
Uw commentaar bij dit beeld

commentaar wordt direct op de site getoond

Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.
Sluit het Verborgen Museum