Achterkant van panden aan de noordkant van de Noordendijk tussen Kromhout en Matena's Pad.

9 reacties Commentaar van bezoekers

Wim S. 7 jaar geleden

Rond 1910 werd het pand bewoond door Dionysius Huiskens, firmant van de Scheepswerf en Machinefabriek Huiskens & van Dijk aan de Riedijkshaven en aan de Lijnbaan. Kan zelf de huisnummering in de adresboeken van die tijd niet erg volgen. In 1920 was het Noordendijk 34, in 1910 wordt een veel hoger nummer voor hetzelfde pand genoemd.
Mijn ingeving voor het pand was de plek van de boom en het rechterpand en het feit dat ik zelf in de directe omgeving woon.

meld misbruik

Ton Waalboer 7 jaar geleden

Of werd in de bouwaanvraag Noorderstraat 34 bedoeld.
Adresboek 1913 geeft als hoogste nummer voor de Noorderstraat nummer 34 aan. De adresboeken van 1919 en 1922 geven 26 als hoogste nummer aan. Sorry voor de stofwolk, er werd vast Noorderstraat 34 bedoeld.

meld misbruik

Ton Waalboer 7 jaar geleden

Volgens Dordtenazoeker.nl werd per 30-8-1955 het huisnummer 34 vernummerd naar 54.
Dat zie je bevestigd op 554_32545. Volgens Kadasterdata.nl is het bouwjaar van 34/54 1900. Het café op de hoek Noordendijk/Noorderstraat had ook eerder het huisnummer 34, nu 12. Dat valt af te leiden aan de bouwaanvraag van 20 februari 1914 voor het vergroten van het café en keuken. Ook het café [De Vrijheid] zou volgens Kadasterdata.nl, 1900 als bouwjaar hebben. Hoe raak je zoveel (2 t/m 32) huisnummers kwijt tussen de brug en de Noorderstraat? Zie voor de bouwaanvraag: http://www.regionaalarchiefdordrecht.nl/archief/zoeken/?mivast=46&mizig=239&miadt=46&milang=nl&mizk_alle=noordendijk%2034&miview=tbl

meld misbruik

Ton Waalboer 7 jaar geleden

De achtergevel van de linker woning is zonder twijfel Noordendijk 54, de achtergevel van het rechter bouwwerk behoort toe aan de boven-, benedenwoningen 52 en 50 en verder deels aan 48 en 46, uiteraard ook aan de Noordendijk.
Ik heb aan de achterzijde (Molen de Kraker) ook nog 3 foto's gemaakt waarop de serre goed te herkennen is. De woning is overigens voor tientallen jaren van Looman, van oorsprong kolenhandelaar, geweest. Hoe ben je hierop gekomen Wim?

meld misbruik

Ad Kliphuis 7 jaar geleden

Zo onder de indruk dat ik er niet opgelet heb. Zie 554_32545 dus neem ik aan nog steeds no. 54. Vanaf de achterkant is het bijna niet te traceren. De oude serre is er ook nog. Ik heb beloofd een print van de haar onbekende foto af te geven hoewel zij een mooi schilderijtje van de achterkant bezit. Mijn middag was weer kompleet Ton.

meld misbruik

Ton Waalboer 7 jaar geleden

Heb jij het nu over huisnummer 54 Ad?
Ik was ook graag gaan kijken maar het is me niet gelukt vandaag.

meld misbruik

Ad Kliphuis 7 jaar geleden

Wat een knappe vondst van Wim S. Het lange pand (van origine vier panden en gebouwd op de plaats van vier afgebroken dijkwoningen), zijn eerst samengevoegd tot twee- en later tot één groot pand zoals het er nu nog bij staat. Als U aanbelt en U netjes
gedraagt dan zal de Vrouw des Huizes U bereidwillig en met plezier het e.e.a. over dit zeer interessante pand en inboedel vertellen.

meld misbruik

Ton Waalboer 7 jaar geleden

Zou kunnen Wim.
Misschien ga ik vanmiddag even kijken. https://goo.gl/maps/ADCPe1qmwVn . https://goo.gl/maps/66JfLmrymMQ2 . (Voor wie er nog niet mee bekend is... in de 3D weergave van Streetview de ctrl toets ingedrukt houden en met de ingedrukte linker muistoets kan je dan (in 3D!!) om een gebouw heen cirkelen en de situatie van alle kanten bekijken!

meld misbruik

Wim S. 7 jaar geleden

Zou zo maar de tuinzijde van het lange pand aan de Noordendijk (zie foto 554_32546) kunnen zijn.

meld misbruik