Villa Minore aan de noordzijde van de Vrieseweg, op de hoek van de Van Hoogstratensingel.
Afbeelding 552_314963
- Collectie
- Gemeentelijke Prentverzameling
- Inventarisnummer
- 552_314963
- Beschrijving
- Villa Minore aan de noordzijde van de Vrieseweg, op de hoek van de Van Hoogstratensingel.
- Gebouw / instelling
- Villa Minore
- Geografie
- Dordrecht
- Straat
- Samuel van Hoogstratensingel Vrieseweg
- Datum of periode
- 01-01-1920 ‐ 31-12-1929
- Beeldtype
- foto
- Annotatie
- Afgebroken omstreeks 1934.
- Trefwoorden
- villa's
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).
6 reacties Commentaar van bezoekers
Mevrouw Geertruida Artina de Joncheere, wonende op Villa Minore in Dortrecht, koopt villa Berkenhof te Ede.
Op de zuidoostelijke hoek van de Singel/Vrieseweg (zie 556_1304 ) staat nu een 2 onder 1 kap (zijnde Vrieseweg 137 en Singel 110) welke als bouwjaar 1932 heeft en waarvan het perceel oorspronkelijk tot dat van Villa Nova heeft behoord waarvan de laatste bewoner notaris en rentmeester Bartholomeus Kuipers was. Dáárvoor in eigendom van de familie Vriesendorp waarvan de laatste bewoner J.J. Vriesendorp was die in 1921 naar Renesse vertrok. De panden die nu op de plek staan waar eerder de villa zélf stond, hebben als bouwjaar 1936. De piketpaaltjes die ik eerder aanhaalde moeten dan de bouwgrond betreffen voor dat hoekpand wat in 1932 gereed kwam. In het adresboek van 1934 werd notaris Kuipers nog steeds vermeld op Vrieseweg 81. Zie ook 309_105087 / 555_16924. N.B.: Tussen Vriesendorp (1921) en Kuipers (1926) hebben er nog minsten vier andere personen/gezinnen tegelijkertijd in de villa gewoond. Zie het Adresboek van 1922 waar één van de vier personen b.v. mevr. Maria Ingenhoes-van Waalwijk van Doorn was. Ze had een mode-atelier en was oprichtster/eigenaar het resort-hotel Villa Dolce te Garoet op Java zo ook van café rest. "Centraal" Voorstraat/Scheffersplein.
Hoe kan A.H. Kuipers in de krant van 7-12-1932 onder het kopje "Van komen en gaan" staan als zijnde ingekomen op Vrieseweg 81, als ik in m'n eerste verhaaltje schrijf dat in de krant van 18-11-1932 de Villa gesloopt blijkt te zijn? Letterlijk stond er het volgende in die krant: "Bouwerij aan den Vrieseweg en de Buitenschool. Op de weide tusschen Singel en Vrieseweg gaat gebouwd worden. Dat ziet men als men over den Vrieseweg kuiert. Paaltjes zijn in den sappigen grond geslagen, ‘n bruggetje is over de sloot gelegd, kortom alle voorbereidende maatregelen om tot bouwen te kunnen overgaan zijn of worden getroffen. En lang zal ’t niet meer duren of de aannemers De Haan en Harten zullen op de wei, die tegenover het terrein, waarop de villa Minore stond, heerenhuizen gesticht hebben." enz. Ik begin te geloven dat het om een ander stuk grond gaat, namelijk dat stuk op de hoek met de Singel/Vrieseweg, zichtbaar rechts op 555_16930 waarbij vermeld is dat de foto van 13-06-1936 is en duplicaat van 555_30105 en waarop de villa er nog trots bij staat. U begrijpt, hier hoop ik nog op terug te komen :)
in de krant van 7-12-1932 lees ik het verhuisbericht van A.H. Kuipers van Potchefstroom Zuid Afrika naar Vrieseweg 81 (= Villa Nova) .
Is afgebroken (ergens tussen 25-04-1931 en 18-11-1932). In de krant van 25-04-1931 lees ik het verhuisbericht van A.H. Kuipers van Vrieseweg 81 (= Villa Nova) naar Potchefstroom Zuid Afrika. (Zie ook 555_30105 waarbij ik melding maak van het vertrek van de zoon van notaris Kuipers naar Zuid Afrika.) 18-11-1932 is de datum dat de aannemers De Haan en Harten met de Vereeniging "De Dordtsche Buitenschool" aan het onderhandelen waren over een strookje grond wat aan de Vereeniging toebehoorde. Contractueel mochten ze niet verkopen van de gemeente Dordrecht, maar ruilen was een optie. Ik heb niet verder gelezen hoe het daarmee afgelopen is, maar Villa Nova was weg en de piketpaaltjes stonden al in de sappige bouwgrond aldus het artikel.