Zoeken

Schilderij van Vincent van Gogh met Molens aan de Weeskinderendijk Herfst 1881

Afbeelding  552_301432

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_301432
Beschrijving
Schilderij van Vincent van Gogh met Molens aan de Weeskinderendijk Herfst 1881
Persoon
Gogh, Vincent van
Geografie
Dordrecht
Straat
Weeskinderendijk
Datum of periode
01-10-1881  ‐  30-11-1881
Annotatie
Foto van schilderij. Schilderij van Kröller-Müller museum Engelse titel Mills at Dordrecht, Weeskinderendijk
Trefwoorden
molens schilderijen
 onthouden  vergeten      downloaden
toon op grote kaart
NB: De markering op de kaart wordt gegenereerd aan de hand van de beschikbare gegevens en kan afwijken van de werkelijke lokatie.

4 reacties Commentaar van bezoekers

Pim van der Wijk 7 jaar geleden
Vincent staat op het dijkje in de watermolenweide en kijkt recht op de zuidoostkant van de Weeskinderendijk. De molens langs die kant zijn heel herkenbaar. Helemaal links De Anker/ Het Anker/ De Sprokkelaar (verdwenen 1887). In het midden, met de zwarte onderbouw en brede schuur, De (Jonge) Ruiter, afgebrand 1900. Rechts op de hoek van de dijk op het witte puntdak De Zwaan, afgebrand 1889. Links zie ik maar 1 paltrokmolen. Er stonden er 3, de laatste die afgebroken werd, was De Kapraven in 1886. De molen is in ieder geval niet De Oude Mannenhuis. Die was helemaal wit geschilderd. De tweede molen van links is zo ver weg dat dit waarschijnlijk De Kalkoor is aan de 's-Gravendeelsedijk, afgebroken 1889. Dan midden boven het hekje twee molens. De lage is duidelijk De Kleine Noordsche Boer, afgebroken 1895. De hoge is waarschijnlijk De Pelikaan, pas in 1923 onttakeld. Ik denk dat de Willem 1 al afgebroken is (1885). Helemaal rechts twee molens, waarvan één De Spiering aan de Draai. Ik zou het schilderij dus dateren op 1886, want ik mis 3 molens die er in 1881 zeker oogestaan zouden hebben. Maar, er kloppen ook dingen niet. De Vlasbloem bestond tot 1918, maar ik zie m niet. Die kan precies achter De Ruiter staan en weggelaten. Verder staat de Kapraven niet waar die moet staan, maar dat kan een compositiekeuze zijn. Het blijft impressionisme en Van Gogh zette wel vaker dingen regelmatig op een lijntje. En dan de tweede molen helemaal rechts: lastig. Kan een compositiekeuze zijn, maar het is ook waar je De Grienduil in Zwijndrecht zou zien (verdwenen rond 1890). Resumerend mijn rijtje van rechts naar links: De Anker, De Kalkoor, De Kapraven, De Jonge Ruiter, De Pelikaan, De Kleine Noordsche Boer, De Zwaan, De Spiering en De Grienduil. Mooi plaatje Vincent.
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
De molen aan de Spuiweg had de naam de Hoop. Het nog bestaande hofje aan de Spuiweg is er naar vernoemd.
meld misbruik
Bert van Loon 10 jaar geleden
Het interessant van dit schilderij is niet alleen dat van Gogh het heeft geschilderd, maar dat het gezien kan worden als een laatste afbeelding van de molen aan de Weeskinderendijk. Vergelijk dit beeld met het collectors-item van de bouw van de spoorbrug. Dan zie je de meeste molens, maar dan van de andere kant.
vlnr: de Anker,de Oudemanhuis, De Vlasbloem, De Ruiter, De WillemI, De Pelikaan, De Zwaan. De twee rechtse molens zijn mogelijk de Oudelandse molen in de Watermolenwei en een molen die bij de Spuiweg stond. Alle molens waren 10 jaar later verdwenen. Ik denk dat Vincent ergens bij het huidige Hugo de Grootplein heeft gezeten. Maar het blijft een impressie!
meld misbruik
Annemarie de Leeuw 11 jaar geleden
Is van deze prent een reproductie te koop?
Hier ben ik zeker in geinteresseerd. Dus kan het en wat kost het?
meld misbruik
Uw commentaar bij dit beeld

commentaar wordt direct op de site getoond

Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.
Sluit het Verborgen Museum