8 reacties Commentaar van bezoekers

J. de Korte 3 maanden geleden

Ha Ad, uiteraard. Persoonlijk stel ik het zeer op prijs als je over het verdere iets a.h.v. een passende foto zou willen schrijven. Tenminste als het niet teveel nare en vervelende herinneringen voor je oproept.Voel je niets verplicht. :)

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Hoi Johan, wat de voorkant van het Station betreft heb ik alles vertelt wat ik er van weet en daar blijf ik bij. Wat de achterkant en vooral de veelading, zo noemde wij dat daar, betreft, is een ander verhaal. Als daar naar gevraagd wordt wil ik best hier meer over schrijven. B.v bij een passende foto.

meld misbruik

J. de Korte 3 maanden geleden

Hoi Ad, ik geloof jouw verhaal graag als ooggetuige, maar ......
Het station heeft volgens de boeken in de meidagen 1940 onder vuur gelegen. E.e.a. vinden we niet alleen op blz. 71 wat Piet aanhaalde maar ook op blz. 61 van het boek "Dordt een open stad". Hier staat o.a. het volgende ( Piet Bijl bedoelt m.i. hetzelfde boek) :"......opnieuw nemen de Duitsers het inititatief en beschieten de Toulonselaan en het station.......". Dit zal ongetwijfeld schade hebben veroorzaakt.( alleen de achterzijde? Zou inderdaad kunnen. ) De gelande Duitse parachutisten in het Weizigtpark wilden immer vanuit het park verder optrekken naar de binnenstad en stuitten op de gevechtslinie van onze jongens bij de spoorlijn/ spoordijk waar het station deel van uitmaakt.......enz. Zij benaderden dus de achterzijde van het station.....Wellicht weet jij meer. :)

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Hoi Johan, Piet. Dat er ook flink gevochten in de meidagen is mij bekend, maar dat heeft aan de voorkant van het station geen schade opgelopen. Het gebouw zag er ook na 10 Mei uit als op foto 555_22026. Als jongen hadden we thuis al net voor de oorlog een hond die ik iedere dag een aantal keren moest uitlaten. Dan liep ik iedere dag vanuit de Jan Schoutenstraat het rondje Dubbeldamseweg, Burg. de Raadtsingel, Stationsweg, Nicolaas Maessingel naar huis. Dus vele malen het gebouw gezien en het zag er als vanouds uit. Dat ik van zeer dichtbij het bombardement op villa Simpang heb meegemaakt en zelfs enigszins gewond ben geraakt, heb ik me later er in verdiept. Vele jaren later heb ik hierover een gesprek gehad met de verzetstrijder Mart Brugman en bevestigde mijn verhaal en voegde er aan toe: er doen veel onjuiste verhalen de ronde. Wat mij opvalt op 552_326212 en 552_ 326213 is dat er gedurende vier jaar geen reparaties zijn verricht aan de bovenramen van het station.

meld misbruik

Piet Bijl 3 maanden geleden

Er is op 10 mei wel degelijk gevochten bij het station, In het boek Dordrecht 1939-1945 wordt eea beschreven op pag.71. Ook staat hier dezelfde foto in het middenblad als bovenstaand.Volgens het boek was een eskadron motorrijders van Eindhoven op weg naar Rotterdam en kwamen via Gorkum en de pont van Papendrecht bij het station. Met 4 mitrailleurs werd op het station geschoten,na een vuurpauze bestormden ze het station. Wat ze aantroffen tart elke beschrijving nl. Nederlandse soldaten, die vertelden dat er Duitse soldaten achter het tweede perron verschanst zaten. Inmiddels werd het station steeds heviger beschoten en de Nederlandse soldaten besloten te vertrekken.

meld misbruik

J. de Korte 3 maanden geleden

Hoi Ad, de spoorlijn was evenals de Spuihaven een gevechtslinie ( 1e en 2e) voor Dordrecht. Als ik de foto's van de St Antoniuskerk bekijk in de meidagen van '40 dan is er wel degelijk hard gevochten dicht in de buurt van het station, zie 552_3291061/ 3291060. Kan de schade aan het station hier niet mee te maken hebben?

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Omdat ik uit eigen ervaring weet dat er in- en rondom het Stationgebouw geen gevechten hebben plaatsgevonden in de meidagen van 1940, wel beschietingen hoek Dubbeldamseweg N/Markettenweg, is deze glasschade ontstaan door de enorme luchtdruk ontstaan door het bombardement op villa Simpang op 28 januari 1945 waar ikzelf getuige van ben geweest. Zie 552_322083.

meld misbruik

J.H. Logger 3 maanden geleden

Ik trof deze foto ook aan op de beeldbank van de NMIH.
Het is duidelijk ( door de grote glasschade) dat dit ten gevolge van de gevechten in mei 1940 moet zijn.

meld misbruik