Tekening van het kantoor van Jacob Vriesendorp en Zoonen van 1800-1861. Binnen Walevest …

Afbeelding 552_319352

Collectie: Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer: 552_319352
Beschrijving: Tekening van het kantoor van Jacob Vriesendorp en Zoonen van 1800-1861. Binnen Walevest zijde.
Geografie: Dordrecht
Straat: Binnen Walevest
Datum of periode: 01-01-1800 ‐ 31-12-1861
Beeldtype: foto
Annotatie: Naar een origineel in het bedrijf van de familie vereniging Vriesendorp nr. 1503
Trefwoorden: tekeningen

onthouden vergeten downloaden

toon op grote kaart

Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).

8 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 1 jaar geleden: Een soort artist impression voor een voorgenomen aanpassing die niet afgemaakt is?
meld misbruik
J.de Korte 1 jaar geleden: Klopt Pim, dank je wel!
meld misbruik
Pim 1 jaar geleden: 552_319351 bedoel je denk ik.
meld misbruik
J.de Korte 1 jaar geleden: Ha Andrew, de spitsbogen ontbreken bij 552_319315. Zou het soms fantasie van de tekenaar zijn?
meld misbruik
J. de Korte 1 jaar geleden: Voor de locatie van dit kantoot zie mijn commentaar bij 552_318521. Het pand rechts van dit kantoortje ( niet op deze tekening) met de bewuste kopgevel behorend bij huidig Binnenwalevest 78 stond er nog tussen 1890-1905, zie 552_308233.
meld misbruik
AvValen 1 jaar geleden: De muur vooraan met spitsbogen is intrigerend. Een écht gotisch muur lijkt me voor dit gebied vrijwel uitgesloten. De eerste blijvende bebouwing is van later tijd (zie bijv. de kaarten van Van Deventer uit 1545-1560). Dan blijft een voor deze streken nogal vroege neogotiek over (hangt een beetje van de datering van deze tekening af), of iets als de zgn.
nagotiek, de gotische stijl waarmee in de 17e eeuw nog wel eens gebouwd werd (vooral in Vlaanderen maar ook bijv. de kop van de Laurenstoren in Rotterdam), maar dat was vaak een bewuste keuze bij bijv. aanvulling van een prominent bestaand gotisch gebouw. Zal hier dus niet zo zijn. De muur vooraan lijkt het restant van een gebouw dat gedegradeerd is tot tuinmuur, maar kan ook meteen zo als tuinmuur opgetrokken zijn. In beide gevallen best een beetje bijzonder gezien de stijl. Ik houd het op vroege neogotiek, meteen als (chique) tuinmuur bedacht.
meld misbruik
Jeroen 1 jaar geleden: Zie bijv. 552_319350; een blik op de kaart uit 1832 leert dat het bij de hoek met de Lange IJzerenbrugstraat is.. dus de (nu iets terugliggende) achtertuin van Hoge Nieuwstraat 79/81.
meld misbruik
AvValen 1 jaar geleden: Zeer interessant, m.n. de muur met spitsboogramen vooraan. Ik kan het niet goed thuisbrengen bij de Binnen Walevest, m.n. die kerkachtige muur niet. De schuilkerk daar zal het niet zijn omdat deze achteraf lag. Waar moeten we dit situeren?
meld misbruik