Spoorwegovergang Oudendijk, richting Dubbeldam

Afbeelding  552_308632

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_308632
Beschrijving
Spoorwegovergang Oudendijk, richting Dubbeldam
Geografie
Dordrecht Dubbeldam
Straat
Oudendijk
Datum of periode
01-01-1926  ‐  31-12-1930
Beeldtype
fotorepro van een oude foto
Trefwoorden
fietsen / rijwielen kinderen overwegen / spoorwegovergangen
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).

12 reacties Commentaar van bezoekers

p velde 5 jaar geleden
hallo.
ik woonde ruim 12 jaar met mijn ouders op blokpost 41 aan de wantij spoorbrug . van 1946 tot 1958 is er nog iemand die daar foto,s van heeft , uit de jaren 1930 tot 1950 dan zou ik die graag willen hebben . misschien nog met de steen fabriek op de hoge rug polder . bvd, p. vd velde sjapeter@proximus.be
meld misbruik
Pim van der Wijk 8 jaar geleden
Het ontgaat mij waarom deze foto nog in de raadfoto's staat. De situatie van 552_403024 en dezelfde (maar beter bruikbare) foto 555_16084 is bekend als de overgang aan de Oudendijk. Ton merkte dat al eerder op. Maar op 555_16084 is heel goed te zien dat het dezelfde schuur betreft als op deze raadfoto. De schuur heeft exact dezelfde constructie. De dakkapel is alleen wat moeilijker te zien op de ene foto. En het zicht op het schuine dak naar achter wordt belemmerd door bomen. Maar het plankenpatroon aan de zijkant is haast een vingerafdruk: op het begin van het dak naar beneden 3 hele brede planken over de volle lengte en daaronder aan de straatkant een grote houten plaat of in ieder geval iets groots rechthoekig. Dergelijke schuren zie je dus wel vaker op fotos maar dit is echt dezelfde schuur op de 2 foto's. Conclusie: Oudendijk
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
Ton. Dat hierover geen documentatie is klopt. Wel moet je er rekening mee houden dat de nummering van de blokposten voortdurend werden gewijzigd. Hiervoor waren diverse oorzaken. O.a. wijziging van onbewaakt in bewaakt en andersom. Ondertunneling. Opheffing overgang. Vermeerdering van overgangen op hetzelfde traject. En nog een paar.
Kan ook zijn dat Wim Verboom zich heeft vergist. Ook interessant klik: blokstelsel. Grt. Ad.
meld misbruik
Ton Waalboer 8 jaar geleden
Het Spoorwegmuseum heeft desgevraagd overigens geen documentatie/informatie over welke blokpost in Nederland dan ook.
meld misbruik
Ton Waalboer 8 jaar geleden
Die foto met dat breder beeld van de situatie zou dan 552_403024 [555_16084] kunnen zijn.
In de herinnering van Wim Verboom betrof het hier echter blokpost 52 terwijl er hier sprake is van blokpost 53. De schuur rechts op 552_403024 lijkt een geheel andere dakconstructie te hebben. Aan de wegkant een zadeldak met daar achter weer een plat dak. De loop van de weg heeft wel sterke overeenkomsten.
meld misbruik
piet bijl 8 jaar geleden
Ik denk dat Ad goed zit,Ik heb nog een foto met een breder beeld .Alleen het houten gebouw links is waarschijnlijk alleen een wachtgebouw geweest en is later vervangen voor een stenen woning die meer naar achter is gebouwd.De houten schuur rechts was begin 1950 kleiner en alleen met een schuin dak.Er achter een dubbel woonhuis met Fam.Bijl en Fam.versluis,en een enkele woning daar weer achter. Ik herken wel de kromming in de weg.Mijn oom woonde in het eerste huis en mijn opoe Bijl in het 3e
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
Ton. Ik heb het op een andere manier benaderd. Vergelijk de houten schuur rechts met die op 552_403024(commentaar Wim Verboom) en is volgens mij dezelfde. Het huis links op die foto is ook te zien op de latere genomen foto 552_319939. Ik houd het voorlopig dus op de Oudendijk.gr.Ad.
meld misbruik
Ton Waalboer 8 jaar geleden
Overweg aan de Kilweg bij Overkerk is wachtpost n°.32. En die op de Oudendijk [552_403024] een onbewaakte, dus die vallen af denk ik dan.
(Tenzij er eerder een bewaakte was) Bij Leerdam was ook een blokpost 53, wat overigens verder niets zegt.
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
Het houten huisje rechts lijkt verrekte veel op dat van op foto 552_403024. Zou het dan toch de overgang op de Oudendijk zijn?
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
Hallo Ton. Ik ken, althans niet in die tijd, geen overweg in of bij de Kilweg.
De overweg op 552_318587 is volgens mij genomen richting de Zuid Poldersche Dijk ( Zuidendijk), en niet de Wieldrechtse Dijk zoals eerder geschreven, met in de rug de Dwarsweg. Het zou dus dezelfde overweg kunnen zijn maar wel vele jaren later. Ik hoop dat Piet Bijl er meer over kan vertellen. Gr.Ad.
meld misbruik
Ton Waalboer 8 jaar geleden
Of de overweg in de Kilweg?
Zie 552_318587.
meld misbruik
Ad Kliphuis 8 jaar geleden
De onbewaakte spoorwegovergang blokpost 53 is volgens mij aan de Zuid Poldersche dijk (Wieldrechtse Zeedijk). Zie ook 552_403024 en 554_34417.
meld misbruik
Laat ons weten wie of wat er op deze foto staat.

Je beschrijving wordt direct op de site getoond.

captcha
Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.

Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen.

Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies zorgen ervoor dat we het gebruik van de website kunnen meten en verbeteringen door kunnen voeren.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Deze cookie stellen onze advertentiepartners in staat om doelgerichter informatie te kunnen aanbieden.

Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen.