Zoeken

S.M. Hugo van Gijnweg vanuit Spirea richting Van Limburg Stirumplantsoen. De flats …

Afbeelding  552_311773

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_311773
Beschrijving
S.M. Hugo van Gijnweg vanuit Spirea richting Van Limburg Stirumplantsoen. De flats daarachter is de Colijnstraat en de flats rechts de W.H. Vliegenstraat.
Geografie
Dordrecht
Straat
Colijnstraat S.M. Hugo van Gijnweg Spirea Van Limburg Stirumplantsoen
Datum of periode
01-01-1955  ‐  31-12-1964
Trefwoorden
flatgebouwen lantaarns / straatverlichting trapgevels
 onthouden  vergeten      downloaden

19 reacties Commentaar van bezoekers

Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Dat is nog eens nieuws ! Bedankt Piet en Ton. Het huisje aan de Abraham Kuyperweg kon het niet zijn want dat heb ik al minstens honderd keer gezien omdat m'n broer/schoonzus er al zo'n 50 jaar pal tegenover woont op no. 98. Als ik de mailfoto goed bekijk dan vermoed ik dat het de bedoeling is geweest om de weg rechtsgelegen van het huisje door te trekken naar het zuiden en in zijn geheel de Abraham Kuyperweg te noemen want zo te zien was die op dat moment nog niet aangelegd. Wellicht een verklaring voor die rare huisnummering.
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Totdat ik erachter kwam dat die wijzigingenkaart, gebaseerd op de kaart van 1923, in de periode 1939-1941 tot stand is gekomen.
Dus het kan kloppen dat Abraham Kuyperweg 3A van 1941 is. Maar dat dit adres ooit Oudendijk 3A is geweest ... ???
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Je valt wel met deze foto van het één in het ander zeg!
Zo even vastgesteld dat Abraham Kuyperweg 3A is ingetekend op de kaart met wijzigingen van 1923 en nu loop ik tegen een PDF-je aan waar wordt verteld dat het huisje op 3A van 1941 stamt. http://www.wijkwinkelcrabbehof.nl/wp-content/uploads/2013/06/Crabbehof.pdf . (pagina 42).
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Foto ontvangen Piet. Maakt een hoop duidelijk. Bedankt!
Wanneer men hier sprak over de twee arbeiderswoningen, behorende bij kasteel Crabbehoff, nam ik aan dat het de twee pandjes op de kaart van 1923 betrof. Dat blijkt dus niet zo te zijn. Moeten we nu aannemen dat die kaart het niet zo nauw neemt met de werkelijkheid? Beide huisje bestaan dus inderdaad nog. Huisje 1: ongeveer op de hoek van de Talmaweg en de Abraham Kuyperweg. Huisje 2: Abraham Kuyperweg 3A. Het huisje op deze foto is dus in feite huisje 3 en is niet op de kaart van 1923 ingetekend. Intussen ben ik weer wat wijzer, maar ga niet meer in mijn hier bovenstaande tekst zitten schrappen maar wil u bekend maken met afbeelding 552_160161 welke de wijzigingen in de kaart van 1923 weergeeft en alles zo'n beetje op z'n plek zet. Nu blijft er voor mij nog één vraagteken over, n.l.: "Hoe komt het dat volgens dordtenazoeker Abraham Kuyperweg 3A, voordien Oudendijk 3A was". Hoe ruim moet je het zien om van de Abraham Kuyperweg de Oudendijk te kunnen maken en vice versa? Wordt Abraham Kuyperweg 3A daar niet verwisseld met het huisje op deze foto?
meld misbruik
piet Bijl 3 jaar geleden
Ad het z.g. 2e huis ligt nog verder voorbij de Hofnar en het is een nog bestaande woning. Ton ik heb de foto gemaild maar is niet aangekomen neem ik aan. Mailadres niet goed?.
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Ik had jou laatste commentaar niet meer gezien Ad.
Mijn vorig commentaar komt daardoor deels vreemd over :)
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Tussen de bocht in de Oudendijk en Krabbehof zie je op de kaart diagonaal een brede (bruine) weg lopen. Halverwege die weg zegt Piet, in de richting van Krabbehof, zou dit huisje gestaan hebben.
Op de afbeelding 555_10393 waar jij mee komt zien we de latere Abraham Kuyperweg met links het pandje wat er nog staat (De Hofnar). Door de bomen zie je één der zuilen van de toegangspoort aan de toekomstige Talmaweg. Aan het eind naar rechts, de weg die naar de Oudendijk loopt zoals op de kaart te zien is en zoals door Piet beschreven. Maar als dat huisje halverwege deze weg zou staan kan het naar mijn mening nooit het huisje op de foto zijn. Het is ook niet ingetekend op de kaart. Aangenomen dat het huisje van voor 1923 is. Jammer dat we die luchtfoto van Piet niet kunnen zien :) Maar hij mag hem altijd naar m'n gmail mailen ;) O ja Ad, 552_ 306310 werkt niet.
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Mijn commentaar weer te snel verstuurd want achteraf gezien kan het de ligging van het zg. tweede huisje niet zijn. Zou het dan toch het door jou genoemde niet ingekleurde huisje zijn ?. Piet moet zich er maar weer mee bemoeien.
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Zover ik het nu begrepen heb. Op jouw kaart: rechts van de Crab is het huisje aan de Abraham. Eronder het tweede huisje. Ongeveer thans het Crab.pad. Zie ook 552_309133, 552_ 306310 en 555_10393 (achterkant ?
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
De kaart: 552_160159.
Op de kaart zie je op de ongeveer plek vanwaar deze foto gemaakt zou zijn een rechthoekje wat verder niet ingekleurd is. Zou dat dit huisje kunnen zijn?
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Op 623_5482 zie je het huisje ook staan.
Maar dat is toch niet één van de twee huisjes die aan kasteel Crabbehof toebehoorde? Dat zijn dan toch de 2 kleine pandjes die ik op de kaart van 1923 zie staan? Van de twee is er nog één waar nu restaurant 'De Hofnar' in zit (ongeveer op de hoek van de Talmaweg en de Abraham Kuyperweg), de ander stond langs het Crabbehofpad [555_11669?].
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Haha, bedankt Piet en natuurlijk ook Ton en Wim. Ik begon al te twijfelen aan mijn vergeetachtigheid.
meld misbruik
p bijl 3 jaar geleden
Klopt als een bus Ad, in het 2e huis woonde de Chef TD van Stichting Crabbehoff
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Bedankt Piet en jij kan het weten. Is het huisje dan hetzelfde als wat Wim Verboom aangaf bij 555_11669 en het tweede nog steeds staat aan de Abraham Kuyperweg tegenover de flats ?
meld misbruik
piet bijl 3 jaar geleden
Als je vroeger op de hoek van de oudendijk naar beneden ging richting kasteel Crabbehoff stond dit huis halverwege rechts.de weg liep evenwijdig voor het huis langs
op de foto is rechts de van Gijnweg. foto is vanaf de Spirea. Ik heb een luchtfoto van de situatie, maar kan hem hier helaas niet laten zien
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Alles klopt. Alle laagbouw met de achtergevel evenwijdig aan de Talmaweg, hebben een balkon aan de voorzijde. Dat zie je hier ook.
Rechts het transformatorgebouwtje. De stand van de kerk met de toren links net buiten beeld. Alleen dat huisje bezorgt me de kriebels. Dat kan ik niet helemaal plaatsen. Op de kaart van 1923 zie ik daar ter plekke wel twee bouwwerkjes. Ik ga er vanuit dat Piet Bijl met de oplossing komt! :)
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
En ik denk dat je gelijk hebt Ton. Kon ik het huisje maar laten klonen en dan meenemen naar de Veluwe.
meld misbruik
Ton Waalboer 3 jaar geleden
Wat ik ervan denk:
Vanaf de voormalige Oudendijk, nu Spirea. Links de Stefanuskerk, de laagbouw is het Van Limburg Stirumplantsoen, de flats daarachter Colijnstraat en de flats rechts W.H. Vliegenstraat . Het huisje kan ik niet benoemen.
meld misbruik
Ad Kliphuis 3 jaar geleden
Een van de twee arbeiderswoningen behorende bij buitenplaats Crabbehof. Op de achtergrond de Abraham Kuyperweg ? Zie commentaar bij 555_11669 van Wim Verboom.
meld misbruik
Uw commentaar bij dit beeld

commentaar wordt direct op de site getoond

Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.
Sluit het Verborgen Museum