Voedingsmiddelenfabriek Farina aan de 's-Gravendeelsedijk.
Afbeelding 552_730165
- Collectie
- Gemeentelijke Prentverzameling
- Inventarisnummer
- 552_730165
- Beschrijving
- Voedingsmiddelenfabriek Farina aan de 's-Gravendeelsedijk.
- Gebouw / instelling
- Farina
- Geografie
- Dordrecht
- Straat
- 's-Gravendeelsedijk
- Datum of periode
- 01-01-1925 ‐ 31-12-1934
- Trefwoorden
- arbeiders / werklieden fabrieken vrachtwagens
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).
7 reacties Commentaar van bezoekers
=================================================================== — Heden morgen is, ten gevolge van den hevigen storm, eene der wieken van den houtzaagmolen de Vlasblom, staande aan het Weeskinderendijkje alhier, afgewaaid en door de gaanderij heen in den grond teregt gekomen. De materiele schade moet vrij aanzienlijk zijn. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/9B9ED28637FF4257844964091466A010 (kolom 2) =================================================================== In de krant van 9-5-1878 schrijft men: =================================================================== — Bij het onweder, dat gisteren morgen zich ontlastte, heeft de bliksem een paal op het terrein van den stoom- houtzaagmolen van de heeren F. & A. van der Linden aan het Weeskinderdijkje alhier, getroffen en dien gespleten. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/CC33FB21089C4EC99943000AF913598C =================================================================== In de krant van 23-12-1916 schrijft men over een storm die over Dordt raast, waarbij o.a. ook een deel van een wiek van de houtzaagmolen van Verburg aan den Weeskinderdijk bij de 's-Gravendeelsedijk, is afgewaaid. Het kwam op een naburig erf terecht. Grappig is dat er met de balpen is bijgeschreven:"Wsch. "De Vlasbloem". Verburg was op dat moment de molenaar, dus dat Wsch kan er wel vanaf. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/F454FC2ADF1246BEAF702532EDB3AEBE (kolom 1) =================================================================== HINDERWET =================================================================== BURGEMEESTER en WETHOUDERS van DORDRECHT, _ _ brengen ingevolge art. 6 der Hinderwet ter algemeene kennis: dat heden ter Secretaris der Gemeente. (4e Afd.) ter inzage is gelegd: _ een verzoekschrift met bijlagen van: J. VERBURG, alhier, om vergunning tot het wijzigen van de beweegkracht van den houtzaagmolen in het pand, aan den Weeskinderendijk Nr. 55 alhier, kadaster Sectie K No. 1804 ; dat op Donderdag 22 Juni 1916, in het Raadhuis der Gemeente des namiddags te drie uren gelegenheid zal worden gegeven om tegen dit verzoek bezwaren in te brengen en deze mondeling en en schriftelijk toe te lichten en dat volgens de bestaande Jurisprudentie niet tot beroep gerechtigd zijn zij, die niet van die gelegenheid gebruik maken om hunne bezwaren mondeling toe te lichten; _ dat zoowel de verzoeker, als zij, die bezwaren hebben in te brengen, gedurende drie dagen vóór evengenoemd tijdstip ter Secrctarie der Gemeente (4e Afd.) van de terzake ingekomen schrifturen kunnen kennis nemen. Dordrecht, 8 Juni 1916. Burgemeester en Wethouders voornoemd. De Secretaris. K. WIERINGA De Burgemeester. . H. J. WICHERS. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/646C1BB0FA8A4E02A7A3618BE4824BA1 (kolom 1) =================================================================== In de krant van 22-12-1917 de navolgende advertentie: =================================================================== Voorloopige Aankondiging =================================================================== In het einde der maand Januari 1918, zal publiek worden verkocht de te Dordrecht zeer gunstig gelegen Fabrieksterreinen met eigen haven, ter grootte van ruim 39,000 M”, met annex Woonhuizen, Fabrieksgebouwen, open en dichte Loodsen, Stoomschoorsteen en verdere Opstallen, zoo ook de daarbij behoorende, zoo goed als nieuwe Machinerieën, waarbij STAT. LOCOMOBIEL „LANZ”‚ 100 P.K., Zaagramen, enz. Gebouwen, Loodsen, enz, een en ander in eigendom behoorende aan de Naamlooze Vennootschap Handelsvereeniging v/h. F. & A. VAN DER LINDEN. HOUTZAAGMOLEN aan dan Weeskinderendijk te Dordrecht. W. H. VAN BILDERBEEK. — Notaris. H. VAN ESSEN, Makelaar in Machinerieën. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/32E0F136FCBE4618822E74C52B6A7A76 (3e kolom) =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/C548EB14F7584321AC4DFB461FF95133 =================================================================== In de krant van 20-08-1863 wordt de De Vlasbloem ook te koop aangeboden: =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/555D72BB21D444D3B384538FFFCADFDF =================================================================== Publieke Verkoopingen, 12 September. Een Zeskanten WIND-HOUTZAAGMOLEN, gen. de Vlasbloem, en GEVOLGEN, onder Dubbeldam. In trekgeld f 5275, aan C. Gips Czn. Verkocht voor f 6100 aan denzelfden, voor dc firma C. Gips Czn. & Co. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/7F9BD5F76D484C259F7E6589DEAD4491 (2e kolom) =================================================================== Zo kan hij wel weer :)
=================================================================== Door notaris J. L. A. J. Tittel te Dordrecht van de houtzaagmolen, genaamd „de Vlasbloem”, met balkgaten, woonhuizen, fabrieksgebouw (gedeeltelijk afgebrand) open terreinen en erven aan den 's-Gravendeelschendijk en Weeskinderendijk te Dordrecht. =================================================================== Perceel I. =================================================================== Balkgat met open terrein, ingezet door H. Duimel, zonder beroep, te Dordrecht op f4l0. =================================================================== Perceel II. =================================================================== Woonhuis 's-Gravendeelschedijk 24 te Dordrecht, ingezet door I. van Twist, zonder beroep te Dordrecht op f 3010. Perceel III. Woonhuis ’s-Gravendeelschedijk 26 te Dordrecht, ingezet door H. Duimel, voornoemd, op f 1300. =================================================================== Perceel IV. =================================================================== de houtzaagmolen „de Vlasbloem” met open terrein aan den Weeskinderendijk te Dordrecht, ingezet door J. de Vries, accountant, te Groningen op f 2000; =================================================================== Perceel V. =================================================================== Balkgat met toegangshaven en open terrein aan- en nabij den Weeskinderendijk te Dordrecht, ingezet door C. van der Straaten, warmoezier, te Dordrecht. op f 910; =================================================================== Perceel VI. =================================================================== Woonhuis Weeskinderendijk 89 te Dordrecht, ingezet door C. A. den Breeker, metselaar, te Dordrecht op f 820. =================================================================== Perceel VII. =================================================================== Fabrieksgebouw (gedeeltelijk afgebrand) met open terrein, aan- en nabij den Weeskinderendijk te Dordrecht, ingezet door J. de Vries, voornoemd, =================================================================== op Perceel VIII. =================================================================== Woonhuis Weeskinderendijk 87 te Dordrecht, ingezet door K. A. van Pelt, gemeentewerkman, te Dordrecht op f 1450. Totaal f 12900. =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/5C9325AD22B64C11BCAD53518B4BD98E (kolom 2)
https://www.molendatabase.org/molendb.php?step=details&nummer=1611
Om een beetje vast te kunnen stellen wat wat is, heb ik voor de zekerheid de adressen, genoemd in de aankondiging van een openbare verkoping, vergeleken met het AB van 1926. Van die aankondiging, (de eerste op 25-2-1933) knip ik dit stukje tekst er even tussen uit: "De in bedrijf zijnde houtzaagmolen „De Vlasbloem” met balkgat, toegangshaven, open terreinen, woonhuizen en fabrieksgebouw (ged. afgebrand) aan den 's-Gravendeelschedijk 24, 26 en Weeskinderendijk 87, 89 te Dordrecht,". En: "BOUMAN & ZONEN, FIRMA J. H., STOOMHOUTWARENFABRIEK, ZAGERIJ EN HOUTHANDEL, 's-GRAVENDEELSCHE DIJK 26. TEL. 1527 EN 1044" 87 en 89 zijn de laatste nrs aan de Weeskinderendijk. De brand vond plaats op zaterdag 27-8-1932 =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/5FBD521C08244FCBB237A5AE1D176A24 (kolom 1) =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/3E6DB59A01DE4BBCB633C3FDD99DBD8C (kolom 2) =================================================================== HEVIGE BRAND =================================================================== Meubelfabriek door het vuur verwoest. =================================================================== De Dordtsche brandweer weet erger te voorkomen. =================================================================== In Dordrecht heeft Zaterdagmiddag een brand gewoed, die kort duurde, fel en hevig was en een meubelfabriek bijna geheel verwoestte. De gevolgen hadden nog ernstiger kunnen zijn, als niet de Dordtsche brandweer energiek het felle vuur bestreden had. =================================================================== DE ONTDEKKING. =================================================================== Zaterdagmiddag 5 uur. Op het terrein van de N.V. Meubelfabriek J. A. Bouman & Zn. aan den Weeskinderendijk speelde ’t 6-jarig zoontje van den heer Bouman. Opeens zag het ventje, dat uit de houtdrooginrichting van de fabriek zware rookwolken opstegen. Onmiddellijk waarschuwde de jongen zijn vader en zijn broer, die in het woonhuis, dat vlak bij de fabriek staat, vertoefden, en na gewaarschuwd te zijn, met een minimax naar het z.g. ketelhuis gingen. Zij hadden tot half 5 in de fabriek vertoefd, omdat zij nog ‘n partijtje stoelen klaar wenschten te maken. Echter was het onmogelijk het gebouwtje. dat aan de meubelmakerij grenst, binnen te dringen. Want het geheele ketelhuis stond in lichte laaie. Het daar opgestapelde kurkdroge hout had vlam gevat. Zware rook ontwikkelde zich, vlammen loeiden, sisten, het hout knetterde, knalde. Zelf blusschen was dus onmogelijk. De heer Bouman waarschuwde derhalve de bezetting van den dichtbijgelegen politiepost van den ‘s-Gravendeelschen dijk. Deze gaf het alarm door aan het hoofdbureau, dat op zijn beurt, via de ook nu weer schitterend werkende alarminstallatie de brandweer waarschuwde, zoodat deze in den zeer korten tijd van 5 à 6 minuten op ’t terrein van den brand aanwezig kon zijn. =================================================================== DE BLUSSCHING. =================================================================== Ongeveer 5 voor half 6 dan, was de opgeroepen „eerste ban” aan den Weeskinderendijk. De toestand was verre van rooskleurig. Want het vuur had zich in enkele oogenblikken verspreid over de verfspuitinrichting, de draaierij, de eigenlijke meubelfabriek en de bovenverdieping van de zagerij en schaverij, ruimten vol met droog hout en meubelen. Het geheele gebouwencomplex stond dus in vlammen. De heer H. Brand, die bij afwezigheid van den generaal-brandmeester, de leiding had van het blusschingswerk, achtte het dan ook noodig de tweede ban op te roepen. Ondertusschen sloeg het vuur hoog uit. Een brandende houtmassa vormde de fabriek, die een gevaar voor de omgeving werd. =================================================================== ZONDER STROOM. =================================================================== Want vlak achter de fabriek in vlammen bevond zich een transformatorenstation een hoogspanningsgebouwtje van het G.E.B. 6000 volt spanning stond daarop. Door de technische dienst van het G.E.B. was, direct na het uitbreken van den brand, de toevoer van stroom al afgesloten. De omliggende fabrieken waren dus zonder stroom komen te zitten. Veel schade hadden ze daar niet van, want ‘t was Zaterdagmiddag. Nu stond de gelukkig zwakke wind juist in de richting van het transformatorstation. En ’t gevolg was, dat er veel roet en rook binnenkwam, wat weer tot gevolg had, dat de installatie onklaar raakte . Ondertusschen had het brandweerpersoneel van de eerste ban het vuur terdege aangepakt. Met drie stralen werd er water gegeven. Een op de waterleiding, twee op de prachtig werkende Faun, de kleine motorspuit. Echter de vlammen verminderden niet. Nog steeds loeide het vuur in ‘t droge hout, speelden de vlammen hun fantastische spel, stegen zware zwarte rookwolken omhoog. En toen de tweede ban arriveerde, woedde het vuur op z’n hevigst. De zwakke wind, die in de lengte van de fabriek woei, had toch nog kracht genoeg om het gebouwencomplex een felle toorts te doen zijn. =================================================================== GEVAAR ! =================================================================== Nu kreeg de hard werkende brandweer met een tweede zorgenkind te maken. Immers achter de fabriek naast het transformatorenstation, staat de „benzinewasscherij" van de chemische wasscherij en ververij „Ozon”, ‘n gevaarlijk object bij brand. De aandacht van de brandweer was voornamelijk op die wasscherij gericht want, werd die door de vlammen aangetast, dan waren de gevolgen niet te overzien. Door oordeelkundig spuiten kreeg het vuur echter geen kans om verder z’n vernielend werk voort te zetten Het was een mooie prestatie van de met 9 stralen werkende brandweer (behalve met de reeds genoemde stralen werd nog gewerkt met 3 van den sproeiwagen en 3 van de motorspuit) het vuur, dat over ‘t dak van de wasscherij vlamde en ‘t houtwerk reeds aangetast had, zodanig te isoleeren, dat slechts de meubelfabriek als zijn slachtoffer viel en de strijkinrichting van de „Ozon" eenige schade bekwam, wat —— als men den vuurzee gezien had — niet anders dan bewondering kan wekken voor het doortastend optreden der Dordtsche brandweermannen. Om hall 7 al was de fabriek finaal uitgebrand (’t beneden gedeelte van de zagerij bleef behouden) en stierf het vuur door een teveel aan water ’n zachten netten dood. Op dat uur werden de nog staande muren omvergehaald en werd met het nablusschen aangevangen. Toen ook luwde de belangstelling van het uitgeloopen Dordt, dat door de politie op een veiligen afstand gehouden werd. Wel moest de brandweer telkens door spruiten ’t weer even oplaaiende vuur bedwingen, doch dit was voor de massa niet zoo bijzonder aantrekkelijk meer. Behalve in de publieke belangstelling mochten zich de brand en de onder leiding van den heer H. Brand kranig werkende brandbestrijders (’n Brand, die ’n brand bestreed; wel iets bijzonders) verheugen in ’n officieele belangstelling. En wel van den burgemeester van Dordrecht, den heer C. L. de Gaay Fortman, de wethouders de heeren Sanders, Reinhardt, Van Huiden en Dicke, de raadsleden Van Hinte, De Klerk en Wetselaar, de directeur van Gem. Werken de heer H. Versteeg, den commissaris van politie, de heer A. J. Heuff, en den heer G. Keuning, hoofdinspecteur. =================================================================== DE OORZAAK. =================================================================== Omtrent de vermoedelijke oorzaak van den brand vernamen wij het volgende: In de houtdrooginrichting stond een ketel, die met krullen en ander houtafval gestookt wordt. Steeds staan naast die ketel, er van gescheiden door een ijzeren plaat, eenige zakken brandstof (krullen enz.). Na 1 uur ‘s middags was er niet meer gestookt. Er wordt nu vermoed, dat na 1 uur, toen het personeel naar huis was gegaan, wat vonken uit de stookruimte van den ketel zijn gewaaid en in of bij de zakken houtafval zijn terecht gekomen, waardoor die afval aan ‘t smeulen is gegaan. In de drogerij bevond zich bovendien een groote voorraad hout, die daar al drie weken stond te drogen en dus, licht ontvlambaar was. =================================================================== HALVE TON SCHADE. =================================================================== De heer Bouman raamde de schade op minstens ‘n halve ton. Want behalve de fabriek met installatie gingen verloren 500 onafgewerkte stoelen en een groote hoeveelheid hout. Dit alles is echter op beurspolis verzekerd. Omtrent de hervatting van het bedrijf kon nog niets medegedeeld worden. Den geheelen nacht en Zondag hield een brandweerpost met een slang op de waterleiding de wacht bij de ruïne om‚ hervatting van de vorige werkzaamheden tegen te gaan. De brand was fel, kort en hevig! De gevolgen hadden nog erger kunnen zijn. Maar in Dordt is nog ‘n brandweer! =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/0C101E9D2AE849AC9F5012A4C7098E5F (kolom 1 en 2) =================================================================== Een overzichtsfoto in de krant van 29-8-1932: =================================================================== https://proxy.archieven.nl/46/411ED03FC3AF449AB96752CFC85EB343