Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen.

Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies zorgen ervoor dat we het gebruik van de website kunnen meten en verbeteringen door kunnen voeren.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Deze cookie stellen onze advertentiepartners in staat om doelgerichter informatie te kunnen aanbieden.

Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen.

V. en D.

Afbeelding  309_26421

Collectie
Collectie H.G. Beerman
Inventarisnummer
309_26421
Beschrijving
V. en D.
Persoon
Lammers
Datum of periode
24-07-1936
toon op grote kaart
Goed om te weten: de plek kan afwijken van de werkelijke locatie (hij wordt automatisch gegenereerd).

6 reacties Commentaar van bezoekers

willem Veth 2 jaar geleden
De jongen op foto 309_8859 uit 1927 vind ik sterker lijken op de Lammers als bruidegom op foto 309_108859 uit 1939. Zelfde oogopslag, haarlijn en mond. Maar ik zie ook wel wat overeenkomsten van de Lammers op foto 309_26421 uit 1936. Vermoedelijk zijn ze dan toch broers.
meld misbruik
Pim 2 jaar geleden
Maar de jongen op 309_8859 lijkt me dan wel weer deze Arnold Lammers.
meld misbruik
Pim 2 jaar geleden
Wat mij betreft is het sowieso niet dezelfde persoon. Ze lijken niet genoeg op elkaar. Uit het archief van Beerman blijken de datums correct. De volgorde van de fotonummers bevestigd het ook. Wat altijd kan is dat Lammers (bij de V&D) de contactpersoon is voor deze foto, maar dat deze persoon op de foto een collega van hem is, niet Lammers zelf.
meld misbruik
Willem Veth 2 jaar geleden
Wellicht is het toch dezelfde persoon, maar klopt de datering niet. 1946 lijkt me een optie i.p.v. 1936 wat erbij staat. Tenslotte weet ik dat die Lammers bij de V&D werkzaam was. Het lijkt me niet zo waarschijnlijk dat er meerdere Lammers-en daar werkten. Maar goed het is maar een hypothese.
meld misbruik
W. Veth 2 jaar geleden
Nu ik Arnolds trouwfoto in de beeldbank heb gezien, twijfel ik of deze Lammers wel Arnold Lammers is. De trouwfoto is van 1939 en deze van 1936. Op zijn trouwfoto heeft Arnold haar op zijn hoofd en op deze vroegere foto is hij kalend. Vermoedelijk dus een andere Lammers.
meld misbruik
Willem Veth 4 jaar geleden
Dit is Arnold Lammers, gb. te Dordrecht 16.1.1909, ov. ald. 6.3.1982, cr. te Rotterdam (Crematorium Rotterdam-Zuid) 10.3.1982, zn. van Derk Jan Lammers (gb. te Zutphen, 10.5.1871 - behanger - ov. te Dordrecht 18.4.1945) en Maria Katharina Otto (gb. te Doesburg 21.11.1869, ov. te Dordrecht 27.7.1925).
Arnold is winkelbediende bij het warenhuis Vroom & Dreesmann in Dordrecht (zie ook Adresboek 1938). Hij trouwt in Dordrecht rond 20.4.1939 met Maaike Marie (Marie) Veth, gb. te Dordrecht 16.12.1905, ov. ald. 11.2.1983, cr. te Rotterdam (Crematorium Rotterdam-Zuid) 15.2.1983.
meld misbruik
Laat ons weten wie of wat er op deze foto staat.

Je beschrijving wordt direct op de site getoond.

captcha
Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.