Zoeken

Bouwtekening van de Draaibrug.

Afbeelding  552_100806

Collectie
Gemeentelijke Prentverzameling
Inventarisnummer
552_100806
Beschrijving
Bouwtekening van de Draaibrug.
Gebouw / instelling
Draaibrug
Geografie
Dordrecht
Straat
Draaibrug
Datum of periode
01-03-1872  ‐  31-03-1872
Trefwoorden
bouwtekeningen bruggen
 onthouden  vergeten      downloaden
toon op grote kaart
NB: De markering op de kaart wordt gegenereerd aan de hand van de beschikbare gegevens en kan afwijken van de werkelijke lokatie.

10 reacties Commentaar van bezoekers

J.de Korte 11 maanden geleden
Jeroen nog een korte reactie op een eerdere opmerking van jou: de oude Vriesebrug was ook een draaibrug. De ‘nieuwe’ Vriesebrug vanaf 1931 ontworpen door arch. Argelo was tot 1965 te openen als basculebrug. Nadien een vaste brug, enz. , zie link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vriesebrug
meld misbruik
Jeroen 11 maanden geleden
Inderdaad; mijn tweede "Vriesebrug" moest "Spuibrug" zijn.
Maar overal zitten inderdaad net genoeg verschillen om je aan t twijfelen te brengen...
meld misbruik
J.de Korte 11 maanden geleden
Inderdaad lastig :) De Johan de Wittbrug en Spuibrug ( deze laatste bedoelde jij Jeroen ook in je vorige mail en waar ik ook nog even aan heb gedacht) wijken beiden qua uiterlijk ( o.a. de vorm van de constructieligger onder het wegdek) toch weer af van de tekening.
De suggestie van Ad m.b.t. de Johan de Wittbrug is ook wat voor te zeggen gezien de getekende lantaarns. Maar misschien heb jij, Jeroen, wel gelijk dat het een ontwerptekening is en bij de officiële werktekening of tijdens de uitvoering toch e.e.a. is aangepast.
meld misbruik
Jeroen 11 maanden geleden
Het is lastig; misschien is het slechts een ontwerp, en werd het niet exact zo uitgevoerd.
Ik kan - zo snel van de foto's - geen aanwijzing vinden dat de oude Vriesebrug een draaibrug zou zijn. De Johan de Wittbrug en de oude Vriesebrug (555_16534) zijn dat in ieder geval volgens mij wel...
meld misbruik
Ad 11 maanden geleden
Volgens mij is het de oude Johan de Wittbrug. Daar gelegen van 1874/1884 maar bleek te smal te zijn en er kon moeilijk de paardentram overheen.
meld misbruik
J.de Korte 11 maanden geleden
Goedemorgen Wim, m.i. is het niet de brug bij de Draai o.a. om de volgende redenen: de brug aan de Draai dateert uit 1890 en deze bouwtekening heeft de datum van 1872; de brug aan de Draai is 2-delig en de tekening geeft een 1-delige brug weer; de afmeting/ verhouding lengte -breedte wijkt onderling ook sterk af; het uiterlijk verschilt ook duidelijk; de draaiconstructie/ - mechaniek is geheel verschillend. Zie voor vergelijk ook: 552_400719; 555_10950; 552_324653; 552_312699.
meld misbruik
Wim Suijkerbuijk 11 maanden geleden
Zie meer overeenkomsten met de huidige draaibrug aan de Draai. Verbinding tussen Draai en Binnen Kalkhaven.
meld misbruik
collectie Wim Suijkerbuijk 11 maanden geleden
Zie meer overeenkomsten met de huidige draaibrug aan de Draai. Verbinding tussen Draai en Binnen Kalkhaven.
meld misbruik
J.de Korte 11 maanden geleden
Zou deze bouwtekening van de oude Vriesebrug kunnen zijn? Ik zie wel overeenkomsten tussen de tekening en de werkelijke brug op foto 554_10160. Daarbij correspondeert het bouwjaar op de brug ( foto 554_10160 ) met het jaartal op de tekening.
meld misbruik
Jacqueline Hoevenberg 4 jaar geleden
Ontwerp voor een ijzeren draaibrug, maart 1872 door de architect/directeur van Gemeentewerken.
meld misbruik
Uw commentaar bij dit beeld

commentaar wordt direct op de site getoond

Neem het woord (6 letters) uit het plaatje over in het invulveld. Onleesbaar? Klik op het plaatje.
Sluit het Verborgen Museum