10 reacties Commentaar van bezoekers

J.de Korte 1 jaar geleden

Jeroen nog een korte reactie op een eerdere opmerking van jou: de oude Vriesebrug was ook een draaibrug. De ‘nieuwe’ Vriesebrug vanaf 1931 ontworpen door arch. Argelo was tot 1965 te openen als basculebrug. Nadien een vaste brug, enz. , zie link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vriesebrug

meld misbruik

Jeroen 1 jaar geleden

Inderdaad; mijn tweede "Vriesebrug" moest "Spuibrug" zijn.
Maar overal zitten inderdaad net genoeg verschillen om je aan t twijfelen te brengen...

meld misbruik

J.de Korte 1 jaar geleden

Inderdaad lastig :) De Johan de Wittbrug en Spuibrug ( deze laatste bedoelde jij Jeroen ook in je vorige mail en waar ik ook nog even aan heb gedacht) wijken beiden qua uiterlijk ( o.a. de vorm van de constructieligger onder het wegdek) toch weer af van de tekening.
De suggestie van Ad m.b.t. de Johan de Wittbrug is ook wat voor te zeggen gezien de getekende lantaarns. Maar misschien heb jij, Jeroen, wel gelijk dat het een ontwerptekening is en bij de officiële werktekening of tijdens de uitvoering toch e.e.a. is aangepast.

meld misbruik

Jeroen 1 jaar geleden

Het is lastig; misschien is het slechts een ontwerp, en werd het niet exact zo uitgevoerd.
Ik kan - zo snel van de foto's - geen aanwijzing vinden dat de oude Vriesebrug een draaibrug zou zijn. De Johan de Wittbrug en de oude Vriesebrug (555_16534) zijn dat in ieder geval volgens mij wel...

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Volgens mij is het de oude Johan de Wittbrug. Daar gelegen van 1874/1884 maar bleek te smal te zijn en er kon moeilijk de paardentram overheen.

meld misbruik

J.de Korte 1 jaar geleden

Goedemorgen Wim, m.i. is het niet de brug bij de Draai o.a. om de volgende redenen: de brug aan de Draai dateert uit 1890 en deze bouwtekening heeft de datum van 1872; de brug aan de Draai is 2-delig en de tekening geeft een 1-delige brug weer; de afmeting/ verhouding lengte -breedte wijkt onderling ook sterk af; het uiterlijk verschilt ook duidelijk; de draaiconstructie/ - mechaniek is geheel verschillend. Zie voor vergelijk ook: 552_400719; 555_10950; 552_324653; 552_312699.

meld misbruik

Wim Suijkerbuijk 1 jaar geleden

Zie meer overeenkomsten met de huidige draaibrug aan de Draai. Verbinding tussen Draai en Binnen Kalkhaven.

meld misbruik

collectie Wim Suijkerbuijk 1 jaar geleden

Zie meer overeenkomsten met de huidige draaibrug aan de Draai. Verbinding tussen Draai en Binnen Kalkhaven.

meld misbruik

J.de Korte 1 jaar geleden

Zou deze bouwtekening van de oude Vriesebrug kunnen zijn? Ik zie wel overeenkomsten tussen de tekening en de werkelijke brug op foto 554_10160. Daarbij correspondeert het bouwjaar op de brug ( foto 554_10160 ) met het jaartal op de tekening.

meld misbruik

Jacqueline Hoevenberg 5 jaar geleden

Ontwerp voor een ijzeren draaibrug, maart 1872 door de architect/directeur van Gemeentewerken.

meld misbruik